Добрый день!
Этот вопрос был поднят на форуме известного шашечного сайта.
Действительно, получается ерунда. Лохи, играющие в силу 1-2 разряда, но не заходившие несколько лет, в таблице сильных игроков стоят выше, чем действительно класссные игроки.
Непорядок.

С каких пор сильные игроки начали обращать внимание, да ещё и сравнивать рейтинги? Как по мне, так это как раз удел более слабых. Играйте с сильными, - а про рейтинги почитайте как они тут появляются и считаются.

рейтинг как на меня это единственный стимул в бесплатной игре. Думаю иногда всё таки надо его сравнивать )

Тема по той ссылке была не первой. Там с чего все началось. Несколько старых игроков, давно уехавших еще из СССР, но внимательно следивших за чемпионатами мира и Европы, случайно, по какой то ссылке попали на флрум Гамблера. Когда они увидели таблицу рейтингов шашистов, то их чуть удар не хватил. На первых местах стояли незнакомые им фамилии. Вот они и стали спрашивать, что это за неизветсные им гении, которых нет ни в одном чемпионском списке, но которые намного опережают по рейтингу ведущих игроков мира.
Как потом выяснилось под одним ником играл перворазрядник, а под другим еще более слабый игрок. Но дело в том, что раньше отсчет рейтингов начинался с 1000, потому они и оказались впереди. Это не такая и ерунда, как кажется, ведь ретинги должны отражать реальную силу игроков.

Лохи, играющие в силу 1-2 разряда, но не заходившие несколько лет, в таблице сильных игроков стоят выше, чем действительно класссные игроки.


господин сазан интересно узнать почему люди, играющие в силу второго разряда по вашему мнению -лохи?

Объясняю: вы слишком невнимательны. Прочтите еще раз моё сообщение и сами убедитесь, что я вовсе не писалл о том, что все люди играющие в силу 1-2 разряда лохи.

PS: А зачем вы ник сменили? Старый, отличавшийся всего на одну букву, вам больше подходил.