Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Director's cut, очередное предложение навести порядок в системах Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 8/10/2021, 19:24,  DmitryG 
Тут 3 *разных* проблемы:
1) довести описание системы до приемлемого для игры вида, понятного человеку
-- была масса начинаний и предложений, найти волонтеров, чтобы доделать "хрюнат" хотя бы до
-- состояния березки (заметил, насколько описания отличаются по проработанности?), несложно.
--- Насколько я понимаю ситуацию, вопрос искусственно тормозится одним вполне конкретным человеком
2) довести описание системы до вида, пригодного для разумного использования роботом
-- задача очень сложная, на много-много очень квалифицированных человеко-часов.
-- твоя ссылка это хорошо показывает - этому бототорговцу очень далеко до робота Wbridge или BBO
-- даже без учета качества оценки карты, а только лишь по глубине и ширине обрабатываемой базы данных заявок
-- (например, была продемонстрирована односторонняя торговля 1т - 1ч - 4ч - 4п - пас)
--- На это в обозримое время точно ни у кого не найдется ресурсов
3) сделать всплывающие подсказки, которые будут работать в простых ситуациях. Это что-то промежуточное между 1) и 2) как по проработанности системы, так и по форме представления.
Кроме того, что это надо программно реализовывать, возникнет и масса проблем согласованности описаний при обновлении недоописанных в подсказках заявок. В общем, заморочек много, а польза сомнительна.
От подсказок класса BBO польза безусловна, но смотри пункт 2), а более простые подсказки будут периодически веселить, предлагая очевидные глупости, и, что гораздо хуже, раздражать и провоцировать конфликты, предлагая глупости неочевидные, но как-бы сертифицированные.
      » 8/10/2021, 22:57,  fanerkin 
DmitryG ( 8 окт. 2021, 19:24)
заметил, насколько описания отличаются по проработанности?

Да, хотя обе системы занимают около 500 строк, в берёзке почти все объяснения описывают примерно одного уровня ситуации, а фнат пытается охватить все. Непонятна целевая аудитория. Раздел "сокращения" или торговля вроде 1C-1H-1S интересна только новичкам, а "шлемовая торговля" доступна только для опытного. Из-за этого для каждого из них актуальна только половина системы. Можно для начала не "доделать до состояния берёзки", а выкинуть всё ненужное, посмотреть, что получится.
      » 11/10/2021, 15:34,  fanerkin 
Сравнил описание березки с описанием на бриджклубе.

fanerkin ( 5 окт. 2021, 21:26)

Нашёл ошибку: "В невыгодной зональности ТКВ** либо ТКД****", скорее всего тут ТКВ****, исправил.

Да, здесь ошибка, должно быть "В невыгодной зональности ТКВ**** либо ТКД****"

fanerkin ( 7 окт. 2021, 20:27)

Вот похоже на ошибку: "2:c:-2:d:- 3:d: - трефа типа ТКД** и нет контролей сбоку." Открытие 2:c: без контролей сбоку в этой секвенции это скорее 7ка треф.

Здесь тоже ошибка, должно быть "трефа типа ТКД**** и нет контролей сбоку.".

fanerkin ( 7 окт. 2021, 20:27)

Ещё одно сомнительное место: "Pass-1NT-3:c:/ :d:/ :h:/ :s: - инвит к 3бк, масть типа ТДxxxx или КДxxxxx" - почему с ТД шестикарт, а с КД семикарт, если мы просим парта дополнить 1 фигурой?

Описание совпадает, может с тузом полпотери, а с королём потеря и нужен дополнительный козырь, пока непонятно.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: