Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  разрешение на переход ларсена, официальный протест Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 19/05/2008, 17:43,  dns 
Прошу ГС пересмотреть решение о переходе Ларсена в связи с:

1) нарушением текущего регламента (ШС не имеет право на прием такого решения)
2) явной дискриминацией команд 1-4 в самой формулировке вопроса
3) нарушением дисциплины работы ШС (на голосование должна отводиться строго неделя, а в данном случае отведено было меньше). Обращаю внимание, что в ШС есть еще участники и если они проголосуют против (вдруг), то это изменит итогм.

--------------------
Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)
      » 20/05/2008, 00:07,  Джошуа 
dns ()
3) нарушением дисциплины работы ШС (на голосование должна отводиться строго неделя, а в данном случае отведено было меньше).

"Стандартный срок для принятия решений – неделя с момента опубликования запроса (апелляции). В случае необходимости срок может быть изменён."

Процедура изменения срока не была описана. Я вижу разумным (прописать или принять по умолчанию) след.вариант:
1. Вопрос ставится на голосование. Когда он решается досрочно (т.е. позиция "за" или "против" набрала необх. число голосов при данном составе ШС), голосование закрывается и подводятся итоги. Если кто-то впоследствии решит передумать или изменится численный состав ШС(даже если это произойдет до истечения недели отпущенной на голосование), можно открыть новое голосование и попытаться отменить принятое решение.

Так, данное голосование можно закрыть - для принятия решения нужно, чтобы позиция "за" набрала больше 2/3 от 6, счас "за" уже 4,5 голоса - достаточно.

Или возможен такой вариант:
Собирается ШС, несколько дней обуждает- за 2 или за 3 дня необходимо решить вопрос, потом голосованием в течении недели утверждает что вопрос срочный и его надо решить побыстрее, допустим за 2 дня.

dns ()
Обращаю внимание, что в ШС есть еще участники и если они проголосуют против (вдруг), то это изменит итогм.
В ШС есть еще один участник (Представитель Администрации), но он не принимает участие в голосованиях. Но может отменить принятое решение, т.к. имеет право "вето".

dns ()
1) нарушением текущего регламента (ШС не имеет право на прием такого решения)
Хотел поддержать данный пункт, но похоже, что в ближайшее время ШС получит такое право, так что это уже непринципально.
      » 20/05/2008, 00:28,  dns 
Гоша, закон обратной силы не имеет. На момент начала голосования по Ларсену у нас не было возможности принимать такое решение.

--------------------
Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)
      » 20/05/2008, 00:36,  Джошуа 
Абсолютно согласен. Было б лучше, если сначала был изменен регламент,и лишь потом было принято решение по Ларсену.
      » 20/05/2008, 10:13,  Arkhi 
Решение по Larsen'y принято персонально ГС на основании голосования в ШС и учёта мнений капитанов, высказанных в форуме Клеток; он и несёт за него ответственность.

На остальные вопросы Георгий уже ответил.

--------------------
Omnia mea mecum porte
      » 20/05/2008, 11:56,  dns 
Я чувствую, что нужно переписать тему законным образом. Сейчас это будет сделано.

--------------------
Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: