На висте-нормально -слишком много время дается на розыгрыш!!!

Да понятно. Похоже, вопрос имеет право на существование...

Я бы давал ВСЕГДА не более 2 минут разыгрывающему- идея проста: уравнять его в правах с вистующими- он ведь также может думать и когда над ходом размышляет вистующий, равно как один вистующий имеет время на размышления, пока думает разыгрывающиий- второй вистующий. То есть- после атаки, когда карты болвана легли на стол, включается таймер: осталось больше 2 минут- ставим 2 минуты, осталось меньше 2 минут суммарно-тут уж сколь осталось. Например: у одного- 1 минута у другого 1.5 минуты- сумма 2.5 минуты- на розыгрыш-2. У одного 1 минута у другого 40 секунд- на розыгрыш-1мин. 40 секунд.

Надеюсь администрация услышит

У разыгрывающего в среднем сильно больше проблем и вариантов, требующих обдумывания, чем у вистующих.

Да, но эти варианты можно обдумывать и в процессе.
Неоднозначно всё. Статистика нужна.

В процессе чего? Ход обычно все-таки у разыгрывающего.

Посмотрите статистику сколько человек просрочили время на висте м на розыгрыше -все станет ясно.А также обычная картина в турнире -все сыграли и ждут 1 стол где затягивает время разыгрывающий .

Я согласен, что, если торговля прошла быстро, то у разыгрывающего оказывается избыток времени. Но 2 минуты - это перебор.

Спорный вопрос: у кого больше проблем. Считается что сильных вистующих МЕНЬШЕ. чем сильных разыгрывающих. Значит (теоретически) вистовать СЛОЖНЕЕ, чем разыгрывать. А значит и проблем , над которыми надо думать, у вистуцющего может бвыть не меньше,а может и побольше, чем у разыгрывающего.