Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Очевидные 6 или очевидные 7?, Новогодняя песочница |
|
||||
Не совсем так. Под алгоритмом, обычно, понимают определенный и упорядоченный набор стандартных действий. А под шаблоном - набор определенных признаков, качеств, свойств.
Это сообщение отредактировал Pochemuk - 24/12/2017, 22:18 |
||||
|
|||||||||||
10...................ТДВ9 В1098................К7 ТК9..................ДВ8 хх...................х ........К78 ........ТД ........в сносе ........ТКДхх Интересно, что руки Юга в цитированной задачке Вадим_Я (расклад слева) и в учебном примере за игру на стол на тему "скрытая впустка" (расклад справа) из моего сообщения 16-летней давности P.S. Как мне удалось в субботу, среди бела дня, сдержаться и не выдать столу решение - сам удивляюсь -------------------- С уважением, А.Малышев |
|||||||||||
|
Прикольная задачка! Но очень сильно сомневаюсь что в процессе игры кто-либо сразу бы нашел 7, я тоже упорно видел 6( с этим сносом), и не сразу вкурил что решение задачи= 2-ой ход играющего, а не где-то там в конце на 8-9-ом ходу!)
|
|
||
ramzesik, вы шикарны! Пост ramzesik прекрасный пример того, как высказывание индивида о чём-то постороннем описывает отношение автора к миру, людям и своему месту в этом мире. В данном случае, ramzesik говорит: 1) что-де "умнее меня в этой игре не так уж много, если вообще есть и потому хрен они найдут решение за столом"; 2) "ура! я понял, что загвоздка была в первых ходах, а не в анализе всей сдачи" ramzesik при этом так и не понял (не вкурил, как он говорит), что решением задачи может быть не только второй ход, но и первый - никто ведь не говорил, что это гладкая. ramzesik, не надо считать всё и всегда, ибо вы не умнее всех - часто лучше и проще тупо шлёпать картами и будет вам счастье с "вкурением" где и как играть надо. |
||
|
||||
Но Байкер, как мне кажется, имел в виду его собственный продукт. Поэтому правы оба, на мой взгляд. И да, так как это шаблоны и данная задача в том числе, то, разумеется, принципы сходны (идентичны?) "алгоритму" Байкера. Но не лишь за счёт подобных шаблонов побеждают в преферанс. Не так уж редко - можно сказать, значимо часто - случаются игровые моменты, когда просто тупого, автоматического, шаблонного движения недостаточно для победы. И вот в последнем "алгоритм" Байкера должен проигрывать человеку! (потроллим слегка Юрку! ) Это сообщение отредактировал Меф - 25/12/2017, 11:32 |
||||
|
|||||||||
Подумалось: если бы задача выглядела бы так - где черва у играющего без Короля, то задачку ЗА СТОЛОМ решить было бы проще - то есть решение было бы гораздо очевиднее. Или я неправ? Если же я прав, то дело не в самой задаче, а в замыливании глаз у часто играющих парней Это сообщение отредактировал Меф - 25/12/2017, 11:51 |
|||||||||
|
||||
Думаю, совершенно прав. В первоначальном варианте срабатывает ложный шаблон "сквиз с коррекцией отдач и впусткой". Т.е. активная фаза розыгрыша переносится "на потом". А сейчас "не думать - трясти надо". Но после 2-3 ходов в козырь трясти уже не получается, а думать поздно. А если третьего короля нет, то этот шаблон уже не возникает. И приходится голову включать сразу. В качестве еще одного ложного шаблона могу привести такой:
Не согласен! Всё зависит от того, |
||||
|
||||||
СПИСОК ШАБЛОНОВ -
==================================
Не боись! Упомянутое в цитате в ГЛАГОЛАХ САШУНА 6.8. Думай над первым ходом! Другое дело - это умение из набора шаблонов выбрать нужный. Так этому учат в школе - какой шаблон (Правило) применить к какой задачке. -------------------- С уважением, А.Малышев |
||||||
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: