в ответ на: Re: Отмена мизеров в недельном posted by Димыч on мар 13, 19100 at 08:46:25:

: PS: а слабо решить проблему 19100 года в конфе? :)

ХаХаХа!!!! 19100 -- куууулл!!!!

в ответ на: Отмена мизеров в недельном posted by Gambler on мар 12, 19100 at 10:48:42:

: В связи с тем, что в некоторых сдачах многовзяточные мизера разрушительным образом влияют на импы всех остальных участников турнира, возникло предложение отменить мизера в недельном преферансе СОВСЕМ

Nepravil'no bylo otmenyar' mizer posle nachalo sessii, schas 2 raza vypadalo, chto peredo mnoj, na moej ruke igrali mizer, a ya ne mog

iz otmeny, i v rezu'tate ostalsya s minusovymi IMPAMI. Eto stavit igrokov v neravnoe polozhenie.

Nuzhno nemedlenno sdelat' pereschet ili sessiya teryaet smysl.

в ответ на: Re: NESPRAVEDLIVO!!!! posted by Semenych on мар 13, 19100 at 11:54:44:

Накладка за 6 часов произойти успела :)
Думаю, в этой сессии все сдачи, в которых был сыгран мизер, будут просто аннулированы...
в этой сессии мизера уже наверное не будет, дальше посмотрим. МОжет быть вернем его вместе с вистованием нормальным
Да, замечание с отбрасыванием 25% крайних результатов - верное.

в ответ на: Re: Отмена мизеров в недельном posted by Gambler on мар 12, 19100 at 18:28:32:

Может быть, я что-то пропустил, но что мешает при подсчете "преф. импов" отбрасывать 25% записей сверху и снизу в каждом протоколе, минимизируя влияние больших проигрышей и выигрышей на среднее?

: Не такая же игра как все...
: Мизера могут оказать слишком сильное влияние на результат,
: не отражая в общем-то уровень силы игрока.
: Часто мизер - это угадайка, или выбор "пойти на 1-2" или
: "получить паровоз", поскольку дубликатный преферанс должен
: стремиться отражать объективно силу игры, эти ситуации
: не очень-то к нему применимы.
: И если в обычной пуле 5 взяток на мизере ведут всего лишь к проигрышу
: упавшего, то в недельном проиграют (и очень много) все,
: кто на других столах сидел на местах его оппонентов.
: А сдачи, в которых мизер очевиден, его играют на всех столах
: и соответственно получают по 0 импов. В общем-то в них ничего
: не разыгрывается и смысла особого в них нет.

в ответ на: Отмена мизеров в недельном posted by Gambler on мар 12, 19100 at 10:48:42:

: В связи с тем, что в некоторых сдачах многовзяточные мизера разрушительным образом

это не есть хорошо... может продумать другой алгоритм просчета рейтинга при мизерах ???

в ответ на: Отмена мизеров в недельном posted by Gambler on мар 12, 19100 at 10:48:42:

Здраствуйте.

: В связи с тем, что в некоторых сдачах многовзяточные мизера разрушительным образом влияют на импы всех остальных участников турнира, возникло предложение отменить мизера в недельном преферансе СОВСЕМ

В самом деле. А чем проблема, при условии отбрасывания крайних результатов? К тому же когда фишка мизериться, и люди идут на не совсем чистыймизер, то взять взяток по меееньше, паравоз, угадайки в чем то всетаки отражают уровень мастерства. Преферанс конечно не бридж. Но от умения разыгрывать и в нем не бесполезно. :)

Интересным мне показалось предложение Зеро по распасам. В чистом виде оно может и не пройти. А вот,если попробовать вариант с тем, что играються в случае пасов не распасы по 2, а распосы по 4?

С уважением, Змей Гремучий.

в ответ на: Re: Отмена мизеров в недельном posted by Пахан on мар 13, 19100 at 10:05:00:

Мы в преферанс играем или "преф недельный" это новая игра такая?
Мизера убрать т.к. их играть не умеют, два пас убрать вообще не ясно почему, давайте распасы уберем, 10 уберем тоже сглупить можно сильно.
Разрешим только 6 и 7 там что-ли проверяти силу игрока?

в ответ на: Re: Отмена мизеров в недельном posted by Tale-teller on мар 14, 19100 at 11:36:46:

: Мы в преферанс играем или "преф недельный" это новая игра такая?
: Мизера убрать т.к. их играть не умеют, два пас убрать вообще не ясно почему, давайте распасы уберем, 10 уберем тоже сглупить можно сильно.
: Разрешим только 6 и 7 там что-ли проверяти силу игрока?
зачем 6 и 7? можно только 6.
и торговлю уберем как класс, ибо в ней только угадайка.
сдающий будет играть шестерную, масть пусть, так и быть,
сам себе выбирает. И вот тут, имхо, и будет проверяться
класс игроков, а не когда подумал "ну одна в пополаме то
будет а на два пополама рассчитывать наглость => закажу 8.
вистующие ложатся. Говорю(ят) 9 (8,7). продолжаем играть."

ха