Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Опрос игроков, есть ли альтернативы? |
|
Позиция напоминает ключевую сдачу из статьи Ларри Коэна "Losing at Lille"; там у экспертов была договоренность на этот случай, но она не позволяла сделать выигрывающее действие - отпасовать реконтру наказательно.
|
|
))) яж грю лишить себя удовольствия, НО ВСЕ ЖЕ, почему договоренность должна НЕ ПОЗВОЛЯТЬ сделать выигрывающее действие, вы просто принимаете во внимание тот факт, что развитие может быть таким выигрывающем и пасуете, однако 2п так и будут означать натурально, но парт при этом может спасовать рассчитывая на вот такой смачный результат
|
|
когда-то давно у нас была договоренность, что 2п в такой позиции натурально.
Но как показывать двуцвет пику с трефой договоренности не было. Все равно, решил бы, что у партнера 55 пика с трефой. Так что "пас на реконтру", в этом случае, это другая конвенция. Я просто знаю расклад партнера и мог бы спасовать "по своей карте". Это я имел ввиду пас на реконтру. После этого, с двуцветом тоже пас, конечно. Это сообщение отредактировал anton - 14/04/2019, 23:14 |
|
Возможно, договоренности должны касаться вида руки партнера?
Вы его своей контрой к чему вызываете? Вернее, какую карту у него Вы рассчитываете найти для удачного ответа? Хорошо, если он держит 2-4-4-3. А если 3-3-5-2, то что, нужна договорённость показывать ближайший триплет? |
|
Мы играли такой пас на реконтру = наказательно. Да, неэффективно, но не запутаешься :) Поэтому я бы спасовал.
Другое дело, я не уверен, что не вошёл бы на 1п (и 2п, и 2тр рассматриваются). А если бы не вошёл, скорее всего, контру бы не дал. Так что не голосую :) |
|
Итак, время раскрытия и подведения итогов пришло:
партнёр спасовал 3 на реконтре, вы держите эту блестящую руку, с которой вы не решились войти на первом кругу торговли, но вошли потом контрой, последовала реконтра, два паса - что делать вам? Далее - цитирую Олега Рубинчика: ТД1065 К52 - ТВ753 Сдача из Лиги Чемпионов 2012 года и эту карту держал Версаче, играющий в паре с Лаурией. К моему гигантскому удивлению оказалось, что у них здесь нет жёсткого соглашения (или есть соглашение, что пас нейтрален). Версаче заявил 3, с контры сбежал в 4, где и сел под контрой за -800. В контракте 3 под реконтрой они бы заработали как минимум +1000. <конец цитаты> В нашем опросе 10 человек из 24 сбежало с контракта 3 ХХ, причём 9 сбежало без договорённостей с партнёром (проследовав за Версаче), один человек может выяснить про себя, что у него плохая договорённость с партнёром, хуже уж быть не может - вы не можете даже попытаться наказать зарвавшихся оппонентов. |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: