Гамблер3580 Войти
Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Чернобыль, фильм 2019 Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 18/06/2019, 12:01,  Niouri 
Про Фукусиму "словами":


https://www.kramola.info/vesti/protivostoja...dak-na-fukusime
      » 18/06/2019, 12:18,  Ice 
https://twizz.ru/16-kadrov-iz-seriala-chern...XxqlxWRo22Qc1TQ

--------------------
Ice
--------------------------------------------

user posted image
      » 18/06/2019, 13:01,  Байкер 
Злодейчик (15 июня 2019, 16:25)
Юрий, а мне вот интересна была бы твоя рецензия на подобный "Чернобылю" фильм "К-19, оставляющая вдов". Очень похожая ситуация описывается, кстати, основанная тоже на реальных событиях(как выяснил недавно в Википедии). Тоже авария на атомном реакторе подводной лодки, тоже частично персонал реактора накосячил, но в основном недоработка самого реактора. По сюжету фильма лодку очень сильно торопились спустить на воду, это и стало главной причиной произошедших впоследствии событий. В те времена такая спешка была вполне нормальным явлением в гонке вооружений. И что самое главное фильме, что он снят американцами о нашей подводной лодке.
Мне фильм понравился, явного стёба я не заметил. На службе офицеры в этом фильме не пьют водку. Одного нетрезвого офицера капитан сразу же спустил на берег. Паршивая овца может быть в любом стаде. Банкет по поводу спуска на воду субмарины? Ну да, можно было и не показывать. Тем не менее, банкет по такому поводу - вполне нормальное явление. В общем, для меня этот фильм о мужестве советских подводников, то есть политика вокруг лодки - это часть фильма. А вот в "Чернобыле" - наоборот, фильм о политике, а авария часть фильма.

Посмотрел. )
Фильмы действительно очень близки по теме, буквально про одно и то же.
Главное личное ощущение - разница восприятия. Если в случае АЭС я знаю, как всё там происходит и сразу вижу косяки и степень фантазий создателей фильма, то в случае К-19 я не знаю специфики, и у меня практически нет "замечаний". Я оказался на месте большинства зрителей "Чернобыля", которые про реалии АЭС не имеют никакого представления, и теперь хорошо понимаю, как многих из них раздражают мои замечания. А уж особенно это касается людей, не любящих СССР, например, свалившую из страны часть зрителей - этим, в случае первого поколения сваливания, требуется подтверждения правильности своего решения. Хотя бы для самого себя <всё это моё сугубо личное мнение, и по этому поводу прошу не приставать>.

Во время просмотра сочувствовал создателям фильма К-19. Ну, или они сами "виноваты". Я о том, что в К-19 никаких отклонений в сторону, никаких женщин, никаких романтических историй. Поэтому фильм получился слишком монотонным, половине аудитории там вообще нечего смотреть. В "Чернобыле" есть жена пожарного (кстати, ее история - это очень удачная часть фильма), есть пусть нереальный, но ученый-женщина, вообще в кадре бывает много "гражданского" народу... Вообще, лучше всего решили данную проблему создатели советского фильма "Экипаж": половина фильма - любовные истории, а потом и героический полет воспринимается совсем иначе. Короче, фильм К-19 был обречен на отсутствие ажиотажа у зрителей.

По технической части у меня только одна непонятка. Прокачка воды через реактор (параметр РТК - расход в технологическом канале) - главное во всей атомной энергетике после СУЗов. Не надо быть специалистом, чтобы понимать: любая труба, по которой прокачивается вода, может лопнуть. Даже у нас в квартирах это случается. В 99% случаев достаточно перекрыть воду и ждать слесаря... А тут в энергетическом реакторе лопается труба, и пипец: надо или топить всю лодку, или губить людей. Да, авария происходит на заре атомной энергетики, но всё равно как-то странно. В конце концов, там 2 реактора, почему не предусмотрено "затопление" отказавшего, чтобы он не "грелся" и не взрывался, и ход "домой" на втором? По мне, что-то тут не так. Но не критично, речь всё же о кино, а не о техническом отчете.
Насчет производственной спешки как причины аварии - я в данном случае такого вывода не делал бы. Потому что мне трудно представить, как при размеренной работе без спешки были бы выявлены недостатки трубопроводов? Опресовку наверняка делали, наверняка трубы выдержали, а как их еще проверить в те времена, хоть долго, хоть быстро?

Зато практически нет идеологии. Коммунисты вообще не показаны большевиками-злодеями. Перегиб даже в другую сторону. Ну, это легко понять: на момент создания только что закончилась эпоха Ельцина, Путин воспринимался как помолодевшая его копия, а Ельцин со товарищи отдал-"продал" "Америке" всё, что можно и нельзя. Понятно, что вассалов хозяин чаще всего презирает, но пытается публично унизить крайне редко и по глупости... А "там" не дураки. ))
Короче, имеем прекрасный пример, как якобы свободное искусство следует в фарватере политической ситуации.

В качестве "вишенки на торте" скажу следующее. Мир тесен. )
Я о том, что у меня родственник по отцовской линии - генеральный конструктор атомных реакторов для подводных лодок. Степень родства довольно близкая: мой отец и Генрих Гасанов - двоюродные братья, хотя разница в возрасте у них была большая: 16 лет. Моя родня по отцовской линии очень чтит этого человека. Впрочем, и понятно: всё же Ленинская премия как раз в те годы и имя кораблю после смерти (военному танкеру, мою тетушку приглашали на спуск этого корабля в 1976 году). Полагаю, Генрих Гасанов руку приложил и к созданию К-19, хотя об этом никакой информации нет, и наверняка до сих пор всё засекречено.
      » 19/06/2019, 02:23,  Злодейчик 
ок, спасибо.
      » 20/06/2019, 19:34,  Aleksandr_ll 
Специалисты тоже проявили некоторый интерес к сериалу в этой теме:

http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=636&hl=

Это сообщение отредактировал Aleksandr_ll - 20/06/2019, 19:34

--------------------
Кувалда в руках ума не прибавляет.
      » 20/06/2019, 19:57,  eks 
Aleksandr_ll (20 июня 2019, 19:34)
Специалисты тоже проявили некоторый интерес к сериалу в этой теме:

http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=636&hl=

34 стр... ч не осилю..

--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 20/06/2019, 21:48,  Kirk 
Боюсь даже представить, какой текст написал бы Байкер, если бы в Голливуде сняли фильм, как второй секретарь обкома КПСС, главный инженер на той же территории находящегося "ящика" и руководитель местного КГБ играют в бане в преферанс. Попутно распивая водочку и обсуждая "отдельные недостатки советской торговли". А уж если бы в фильме хотя бы несколько раздач с распасами полностью показали... ой
      » 21/06/2019, 11:13,  Байкер 
Аж перечитал все свои реплики в этой теме: что ж я там "такого" понаписал, что даже такой старинный мой почитатель, как Кирк, высказался столь неоднозначно?
Да, вроде, нормально. А если абстрагироваться от личности автора, то вообще хорошо и по существу написано. Если не абстрагироваться, то да, много форумчан ко мне не равнодушны: "Что этот пииип может умного написать? Ни-че-го. Потому что!" ))

Сходил по ссылке к специалистам. Очень похоже по атмосфере на преферансную конфу 15+ лет назад: все знают правила игры, каждый выиграл минимум "субботник", то есть все сведущи во всех вопросах, при этом треть реплик посвящена теме "генератор - говно".
Если конкретнее, то там почти все позаканчивали ядерную физику, но почти никто не работал на АЭС. В результате народ в массе своей эрудированный, но далекий от реалий атомной энергетики. По мне, имеем очень интересную ситуацию, которую я назвал бы "АЭС глазами дилетантов наоборот". Или "горе от ума"...
Еще я бы так сказал: есть аналогичный форум пилотов гражданской авиации (и других специалистов, к ГА причастных), так вот его читать интересно, в смысле после какой-то катастрофы. Потому что там низок процент клоунов-всезнаек. Там таких довольно быстро фильтруют, и в результате в обсуждениях высок процент высказываний по существу. А на том "атомном" форуме слишком много образованных незнаек. Всё сугубо по моему ощущению, разумеется.

Про предприятия в Черновцах и Северодонецке так никто и не отписался. Поскольку бывал в тех местах, то знаю: люди там живут разговорчивые. Значит, о плохом говорить - не хочется, а о хорошем - нечего. Тот случай, когда молчание тоже ответ. Но мне реально жаль, что то, что было, не получило развития -выразимся так.
По этому случаю я занялся поисками предприятия в Нальчике, где в 1972-1973 годах дважды был на практике: производственной и преддипломной. Первый раз мы туда приехали вчетвером: трое парней одна девушка, все из одной группы. Так вот, секретарша незабвенного начлаба Авакова доложила ему по громкой связи так: "Эдуард как-о там по отчеству, прибыли на практику три человека и одна девушка..." Оставшиеся полтора месяца мы в многочисленных вариантах но беззлобно обыгрывали ситуацию, что девушка - не человек.
Так вот, я не сомневался, что уж где-где, а в Нальчике, что-что, а дела по автоматике и электронике точно загнутся. Но оказалось, что "Телемеханика" выжила и существует. На том же месте. Навряд ли она процветает - трудно понять состояние дел по сайту и фотографиям, но и просто сохраниться - уже подвиг. Так что, молодцы!
      » 21/06/2019, 17:01,  Kirk 
Я, наверное, слишком коротко написал. И Байкер понял не так, а точнее, не то. Хотя то, что увидел в моем посте Байкер, тоже имелось в виду, но в незначительном количестве.
Или это, наоборот, Байкер написал слишком много и уже я увидел в его тексте в основном то, что он не желал выставлять как основное, а мной это как раз и было воспринято основным.

Я вот в своем посте имел в виду то, что (возвращаясь к ситуации "кино про то, трое почти главных в области отдыхают в баньке" ) в голливудском фильме обязательно нашлась бы куча мелочей типа (условно):
- и ордена на кителе КГБиста висят не в том порядке;
- и водку герои пьют по-западному, прихлебывая;
- и портет генсека в предбаннике висит не того года редакции (хорошо хоть морда правильная);
- и, уточняя тему "недостатки советской торговли", допустим, что обсуждали они т.н. "рыбное дело" и тут же в качестве вещдока появлялась банка с этикеткой "Килька" - но в ней на самом деле икра (известная история). И косяк состоял бы в том, что банка кильки открывалась дерганием за кольцо - а ведь таких тогда не было...
- или в показанной на экране распасовой раздаче инженер не добрал свои...
В общем, идея моя состояла в том, чтобы указать на чрезмерность Байкеровских придирок к деталям, и что основная мысль его первого текста (и последующих) - в фильме "Чернобыль" имеются (по мнению бывшего работника АЭС) перекосы в соотношении причин аварии, в сторону конструктивных недостатков реактора - оказалась почти захороненной под завалами разбора несущественных (*) багов фильма.

По Байкеру, "в аварии виноват персонал" - вот эту-то мысль (очень даже возможно, что правильную) Байкер сам и засыпал кучей мелочевки.

В общем, стареем мы все. В прежние времена тот же Байкер все вышенаписанное считал бы сам из первоначального моего поста (хотя бы потому, что точно знал в то время, что сарказм есть один из основных моих приемов в дискусии), а щас вот приходится детали сарказма разъяснять.
С другой стороны, и я сам в прежние времена нашел бы более точные слова, дабы сарказм (а он остался моим основным приемом) был удобнее и понятнее воспринят.


(*) В конце концов, какая разница, открывалась ли банка с килькой в 1970-е годы дерганием за колечко, или штык-ножом? Вон (вычитал где-то), в фильме про Троянскую войну показали боевую конницу, хотя она как понятие появилась лет на семьсот позже). То есть, лошади как тягловое средство для колесниц применялись, а как носитель всадника\воина - нет еще. И ничего, война в кино закончилась как Гомер написал. smile.gif
И какая разница, называют ли “ядро” вместо “реактор”? И возможно ли технически ухватить горящий графит руками?


Это сообщение отредактировал Kirk - 21/06/2019, 17:09
      » 21/06/2019, 18:09,  Байкер 
Это уже было, Кирк. В этой теме.
Если разницы никакой, то и "Кубанские казаки" - вполне себе адекватное отражение происходящего в советских колхозах тех лет.
      » 21/06/2019, 19:15,  MichaelK 
В феврале 1993 на Кольской АЭС ураган вместе с ледяным дождем оборвал практически все ЛЭП, станция потеряла питание и автоматика остановила реакторы на всех четырех энергоблоках. С резервными дизель-генераторами для систем охлаждения ничего не случилось, просто на двух энергоблоках они подключились, а на двух (из-за ошибки проектировщиков) нет. Вроде как начало точь-в-точь фукусимское. Но эти два реактора всё-таки охладились за счет естественной циркуляции, ничего серьезного не произошло. Это то, что я знаю - я, собственно, был в 30 километрах от АЭС, когда это случилось.

Хочу у Байкера спросить - это нам повезло, японцам не повезло, или наши реакторы оказались конструктивно лучше американских? В пользу "повезло" свидетельствует поседевшая за ночь голова начальника смены, но я не уверен.
      » 21/06/2019, 20:30,  Байкер 
Лично я ничего такого про Кольскую АЭС не слышал, кроме того, что "что-то" там было. Знаю еще, что там другие реакторы: ВВЭР, а не РБМК. Я не физик, чтобы квалифицированно рассуждать о характеристиках реакторов. Знаю лишь, что ВВЭР сложнее изготовить, он менее эффективен - хотя бы потому, что топливо невозможно перегружать на ходу, но гораздо проще в управлении. По-моему, там даже БЩУ не в контролируемой зоне. В смысле, радиация отсутствует как понятие, можно работать в чём из дома пришел.
На Фукусиме установлены реакторы еще одного типа, и я совсем далек от их технологии. Да и не вникал. Но по каким-то обрывкам разговоров знающих людей, которые таки доходили до меня, я верую, что наши ВВЭР "оказались конструктивно лучше американских" (именно тех, что были на Фукусиме). А что здесь такого? Как пример, американцы могли руководствоваться другими критериями - стоимостью, скажем.

Касательно охлаждения, у нас на ИАЭС точно была САОР: система аварийного охлаждения реактора. Это огромная емкость на верхних отметках, откуда в случае чего в реактор могла пойти хитрая смесь для охлаждения. Что-то там на основе бора или не бора... Насколько я могу судить, до Чернобыля на нее смотрели как на избыточную пятую ногу у кошки. На ЧАЭС она наверняка тоже была (энергоблоки однотипные) но, вроде, и ее кроме всего прочего, тоже отключили.
Насчет ВВЭР не в теме: есть ли там САОР? Что-то, наверное, есть, раз на Кольской обошлось в схожих условиях.

Что касается поседевшей головы НСС - запросто поверю в такое после того, как своими глазами видел трясущиеся руки здоровых мужиков "всего лишь" после устранения экзаменационной аварийной ситуации на тренажере. Правда, на полномасштабном - полнейшая (даже удивительно) иллюзия, что всё происходит по настоящему. Ну, и плюс начальство в "зрительном зале".

Это сообщение отредактировал Байкер - 21/06/2019, 20:33
      » 3/07/2019, 08:35,  LAPAN_ 
Здравствуйте!
1)Не знаем , как накручивают рейтинг ??? (будь хоть кто или что представлено)
2) Смотреть весь фильм не обязательно , понятно что фильм не документальный и не художественный...
3)Начинаться показ должен приблизительно так= "нагажено по заказу представляет" фильм="Получите лопату экскрементов " в главных ролях = перечень всех спонсоров + наших "ПеВичеК"(Продам Всё что Купят")
4)Для ГРУ работы "непочатый край"
5) Мирного атома всем !

      » 5/07/2019, 10:40,  podol 
«Полёт над гнездом кукушки») — художественный фильм-драма кинорежиссёра Милоша Формана, экранизация одноимённого романа Кена Кизи. Сказка о психиатрии и о ...Но красивая сказка.Орденоноска.Так ,что " Чернобыль" из той же серии...Будет "орденоносцем".Физикам -физика,лирикам - жизнь .
      » 5/07/2019, 15:37,  eks 
На Курской АЭС завершились съемки художественного фильма о Чернобыльской аварии

http://www.atomic-energy.ru/news/2019/07/03/95885

--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 5/07/2019, 15:46,  eks 
вроде этой ссылки не было

Насколько сериал Чернобыль точен с точки зрения науки?

https://hi-news.ru/eto-interesno/naskolko-s...niya-nauki.html

--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 5/07/2019, 18:50,  Байкер 
eks ( 5 июля 2019, 15:37)
На Курской АЭС завершились съемки художественного фильма о Чернобыльской аварии

Ну, правильно: энергоблоки на Курской и Чернобыльской станциях одинаковые, так хоть вентиляционную трубу не придется перерисовывать, как пришлось в случае съемок на Игналине. Но даже представить страшно, сколько наши кинематографисты накосячат в сценарии.
      » 13/07/2019, 16:05,  eks 
я ничё не скажу про укров и про евреев.. но такое могут придумать только они))

Президент Украины Владимир Зеленский подписал указ о превращении Чернобыльской зоны отчуждения в туристический центр для приезжих со всего мира

--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 13/07/2019, 19:43,  Yura_06 
eks (13 июля 2019, 16:05)
я ничё не скажу про укров и про евреев.. но такое могут придумать только они))

Президент Украины Владимир Зеленский подписал указ о превращении Чернобыльской зоны отчуждения в туристический центр для приезжих со всего мира

может всё не совсем так. Текст указа на языке оригинала можно?
      » 13/07/2019, 21:05,  Эхнатон 
...
Президент України Володимир Зеленський підписав указ про перетворення Чорнобильської зони відчуження в туристичний центр для приїжджих з усього світу...Так,на родном понятней Юрий?)

--------------------
Спасибо и Вам!!!
      » 13/07/2019, 23:50,  Yura_06 
Эхнатон (13 июля 2019, 21:05)
...
Президент України Володимир Зеленський підписав указ про перетворення Чорнобильської зони відчуження в туристичний центр для приїжджих з усього світу...Так,на родном понятней Юрий?)

Неа, указ публикуется официально. Ссылку на официальный текст указа любопытно было бы увидеть. Ну и почитать что там написано - может не совсем так?
      » 14/07/2019, 05:19,  Злодейчик 
по поводу туризма на анекдот больше похоже. а вот мнение Байкера жду больше, чем сам новый фильм.
      » 20/07/2019, 13:28,  SerVik 
Байкер ( 9 июня 2019, 12:00)

Или, чтобы совсем понятнее публике: шулер остается шулером, даже если 99% зрителей на заметили его "фокуса". Всё это понятно, всё это "жизнь", шулеры умеют нравиться людям, но и не надо при мне говорить, что этот шулер - лучший игрок именно в игре. Да, он выиграл, но он мошенник.

Шулер именно потому и остаётся шулером, что 99% зрителей не заметили его "фокуса". smile.gif

P. S.
Огромное спасибо за тему, Байкер!
Давно не заходил на этот форум. Хотел обратиться к Байкеру с просьбой поделиться мнением о фильме "Чернобыль". (Мой молодой коллега по работе просмотрел его весь, а я - краем глаза из-за его плеча по несколько минут некоторые серии.) Захожу, а тут - такое пиршество! Всех читал с большим удовольствием (к сожалению, в этот раз не было возможности ходить по ссылкам).Общее впечатление: кажется, что-то меняется в мире и, кажется, не в худшую сторону. smile.gif
      » 20/07/2019, 15:21,  Байкер 
Это вам спасибо: вторая положительная оценка моих трудов на данном форуме - это просто завалили положительными оценками. )
      » 23/07/2019, 14:20,  СКУМБР 
Приветствую.

А Вы видели реакцию товарищей с Ютуба на данный сериал? Гоблина, Жукова, Сёмина и прочих? Согласны с их оценками или наоборот? Гоблин записал разбор всех пяти серий плюс сходил на ЛАЭС и взял интервью у Асмолова, Сёмин считает сериал чистой пропагандой, Клим Жуков думает то же самое...

--------------------
Экспресс-доставка www.megapolis-post.ru
Гамблерянам - скидки +)
      » 4/01/2020, 02:35,  Байкер 
31 декабря случилось 10 лет, как Игналинская АЭС прекратила вырабатывать электроэнергию. Видимо, в связи с этим начал рыться в интернете и нарыл вот такое видео:
https://www.youtube.com/watch?v=DV5Ecjd06I4
Это довольно странно, но или я его вообще не видел, или забыл. Последнее маловероятно, ибо как можно не узнать себя, а коли узнал, то забыть? Тут надо сказать, что попасть в "кино" в начале 80-х было весьма проблематично: ничего цифрового и мобильного тогда в принципе не было, пленочные кинокамеры уже продавались, но в быту были редкостью. Наконец, АЭС - охраняли буквально автоматчики, просто так не пройдешь, а проносить кино-фотоаппаратуру было запрещено. В итоге, попасть на фото, а тем более на видео, в декорациях АЭС - большая редкость и удача.
Короче, кому интересно - посмотрите, это не долго, а экскурсию проведу я.

0:00
Мы видим галерею. Она соединяет 2 санпропускника и собственно АЭС. Попасть на станцию помимо этой галереи практически невозможно. Ну, да, есть там и просто "грузовые" ворота, и такие ворота в блоке "А" (где реактор), куда поезда (в значении вагоны) заезжали, но если они и открывались, то в присутствии охраны, и если это не оперативный персонал что-то делал, то с оружием в руках.
Так вот, в галерею эту попадают уже переодетые люди. В смысле, в "своем" вы приезжаете, заходите в санпропускник, топаете к своему шкафу (как раньше в общественной бане, если кто был), всю цивильную одежду оставляете в этом шкафу и в одних трусах переходите мимо душевой в такой же зал, но уже с униформой, которая висит в незапираемых полуоткрытых "шкафах"-стеллажах. То есть рабочая одежда "вентилируется". Являет она собой ХБ рубашку, брюки, куртку и чепчик (носить обязательно - к этому руководство долго приучало народ, в результате уже человек без чепчика начал выглядеть странно). Еще носки и обувь. Каждые несколько смен идет обмен униформы: старую надо бросить в металлические ящики, новый комплект взять в "окошке" у санпропускниц.
На кадрах сейчас действительно 31 декабря 2009 года, а люди - представители парламента и правительства Литвы тех лет. Гостям выдают халаты и обувь, что мы и видим.

0:12
Галерея кончилась. Начинается АЭС. На стене слева и впереди висят стенды с индивидуальными дозиметрами. Каждому свой, то есть они именные и с фотографиями владельца. Иметь - носить его - было обязательно. Но лично я именно в этой стороне бытия был разочарован. Потому что достаточно быстро после начала работы станции на мощности провел "эксперимент": попросил знакомого реакторщика положить мой дозиметр на "неправильную" трубу, чтобы он заведомо облучился... Думаю, вызовут в отдел радиационной безопасности или нет? По идее, должны были спросить, где это я шлялся и что делал? Но никуда меня не вызвали... Оно, может, и тот реакторщик никуда мою кассету не клал, а может, дозиметристы решили, что это просто пленка засветилась. Но веру я в них потерял. ))

0:18
А это они идут по коридору отметки 10.20, то есть по этажу с высотой пола 10 метров 20 см. Длина этого коридора ровно 300 метров - 50 строительных "осей" (по 6 метров). Моё рабочее место - машзал ИВС, - и БЩУ были именно на этой отметке. Но по работе приходилось бывать и на нулевой отметке, и на 27-й - там было наше оборудование. Есть еще 2 отрицательные отметки, но я там ни разу не был. Вообще на станции не принято ходить куда ни поподя. Точнее, это даже запрещено. У меня был пропуск "вездеход", но чувство самосохранения себя проявляло. Да и зачем? Я и так в самом интересном месте сидел. ))

0:23
О, дошли до БЩУ. Это откуда идет управление всем технологическим процессом, типа, пилотская кабина. Там три зоны управления (слева направо): ВИУР, ВИУБ, ВИУТ (реактором, блоком, турбинами) и по центру еще 2 рабочих места: ЗНСС и НСС (заместитель и начальник смены станции). НСС один на всю станцию, постоянно на одном энергоблоке не сидит, но место своё имеет. Это, типа, командир полка, ЗНСС - командир батальона и тд. Я (и мои коллеги из других смен) не более чем лейтенант в этой линейке, хотя в силу специфики должности мы были известны всем управленцам и руководству. Шевалдин (директор) до сих пор со мной здоровается. )


0:31
Троица примечательная: слева Шевалдин - директор ИАЭС, в центре Евпланов - самый главный по эксплуатации, справа министр энергетики Литвы (вроде, это он, но могу ошибаться, ибо никогда сам с ним не общался). И время на часах 12-05: энергоблоку осталось 11 часов работать, а я на работу и не приехал еще: моя смена в 15-30 начнется.

0:47
Очень примечательный кадр. Видите слева в стене встроенные шкафы с серыми дверцами. Это "библиотека". Там хранятся технические описания и инструкции по эксплуатации, регламенты, процедуры всех операций, выполняемых по процедурам (особо важные работы, пункты делаются под роспись...). Еще схемы и графические управляющие алгоритмы для аварийных ситуаций - я даже несколько раз видел, как это работает (используется) в реальной ситуации - простыня, по которой идут, чтобы понять причину...
В общем, я к тому, что все допущенные к самостоятельной работе по управлению ИАЭС всю эту библиотеку и обязаны знать, и, самое удивительное, они ее знали. Я до сих пор удивляюсь: как это возможно? Хотя сейчас вы увидите: они просто сидят в спокойных позах и ни хрена не делают. ))
А чего далеко ходить: на переднем плане перед нами "ничего не делающий" ВИУБ, который "при исполнении". Кстати, обратите особое внимание: все эти шишки - ладно, литовские руководители, они от него далеко, и это как раз он для них царь и бог. Но и присутствие директора с главным по эксплуатации - вот уж от кошо он зависит непосредственно, - его мало заботит или отвлекает. Например, ему и в голову не приходит изображать бурную деятельность, типа, "Фигли на работе сидишь, сложа руки?" И в тоже время спокойная поза вызывает ассоциацию со сжатой пружиной, не так ли? Во всяком случе видно, что человек напряжен. Очень примечательный и красноречивый кадр!

0:54
На переднем плане как раз рабочее место ЗНСС - главного на одном энергоблоке.

0:59
На весь экран рабочее место ВИУР - управляет реактором РБМК. Две левых панели - МТК (мнемотабло технологических каналов - всё про ТВЭЛы), - дальше 3 панели МТСУЗ (положение графитовых стержней и прочее по защите), 1 панель МТСКРЭ - по простому контроль энерговыделения. Плюс 6 пультов управления напротив панелей и мониторы с "фрагментами".
На круге МТК вообще ничего не должно гореть, и на мониторах ничего не должно быть красного цвета. Если этого добился, то сиди, сложив руки, если нет - добивайся. Тому же Байкеру звони... Что они, "подлецы", обычно и делали. )
Современные МТК и МТСУЗ на той же ЛАЭС уже не лампочки/будильники, а на "плазме"...

1:04
Портрет ЗНССа в декорациях его рабочего места - хороший, кстати, мужик... Голос никогда не повышал, а слушались его беспрекословно. Хотя, "там" всех ЗНССов слушались, но этого еще и из уважения. )

1:08
А это рабочее место ВИУБ во всей красе: панели, пульты, стол...

1:22
Если черно-белое кино, то это сразу 1983 год.

1:31
Вот вы и дождались. Видите на заднем плане человека: очки, нос, губы... Это я 37 лет назад на БЩУ рассказываю что-то управленцам. Впрочем, ясно что: как пользоваться системой отображения компьютерного монстра, работоспособность которого и была моей рабочей обязанностью. Персональных компьютеров и мобильников тогда еще не было, соответствующих навыков тоже, и это было отдельной проблемой: научить далеких от "электроники" людей с умом нажимать кнопки на сложнейшей технологической компьютерной системе мира.
Но есть и "хорошие новости": "контингент" был умный, интерес был колоссальный, все хотели узнавать "как?", с мотивацией проблем никаких.

1:32
Снова я: справа, встал во весь рост. Понятно, что снималось всё в один день, но я не помню человека с камерой. Видимо, действительно работали, и было не до того.

1:34
И последний раз я на переднем плане на рабочем месте ВИУБ. Видно, и в самом деле шел энергопуск, то есть это 31 декабря 1983 года.

2:52
Вот любопытный кадр: не более и не менее как моё рабочее место, машзал ИВС, точнее, его половина: видны 4,5 вычислительные машины, а всего их было 9. Понятно, что это советская система, которая верой и правдой проработала по 2000 год, после чего ее официальный ресурс закончился, продлять его было некому, и что интересно, производители "железа" были при последнем издыхании (к концу 90-х), но еще были и даже брались сделать такое же оборудование, но и ценник был немыслимый, реально дешевле было купить у американцев новую систему.
Так или иначе, но на картинке то, что 18 лет было моим рабочим местом.
Правда, снято это, конечно, не 31 декабря. Это вообще октябрь.
Во-первых, люди под халатами в цивильной одежде, а такое было возможно только до физпуска, который произошел где-то в самом конце октября. То есть, загрузили топливо в реактор и вывели его на МКУ - на минимальный контролируемый уровень: электричество не вырабатывается, реактор заглушен, но уже "живет" и мощность может быть поднята. И когда это произошло, пройти на станцию вообще, и на ИВС в частности, можно было только переодевшись в санпропускнике - стоял "специальный" охранник. То есть в декабре все уже точно были белые...
Во-вторых, люди не сменные, это командировочные, которых осенью были десятки... На энергопуске 31-го работал уже только оперативный персонал и был только один командировочный. Очень умный мужик, москвич. Ему слева за машинами сделали кровать из ящиков, и он несколько дней вообще не уходил с блока.
Кстати, через 5 лет я ехал в отпуск в Самару, в Москве надо было день проболтаться между поездами, и на бывшей Лермонтовской я с ним столкнулся нос к носу, при том, что в Москве тогда я знал от силы человек 5, не более.

3:34
Собственно, финальный кадр. Такой фрагмент выдавался в интернет. Вот его и вставили в кино. Время останова правильное.

3:48
Там надпись по литовски "С Днем Рождения".
Собственно, всё, дальше можно не смотреть. Там пытаются, типа, слезу вышибить. Так оно и так "...кто был - не забудет". А кто не был - тем не очень и интересно.

Спасибо за внимание. )
      » 4/01/2020, 16:17,  Меф 
Байкер ( 4 янв. 2020, 02:35)
31 декабря случилось 10 лет, как Игналинская АЭС прекратила вырабатывать электроэнергию. Видимо, в связи с этим начал рыться в интернете и нарыл вот такое видео:
https://www.youtube.com/watch?v=DV5Ecjd06I4

Прикольно )
Но тебя почти не разглядеть там. Хотя сам факт сохранившихся съёмок 1983 года умиляет.

26 лет на одном месте отработать! Нынче, с мобильностью, такое почти невозможно.
Кажется, подобное стало исчезать уже в конце 90-х - чтобы на одном месте человек столько отработал.

Байкер, а у тебя есть примеры знакомых (не с АЭС), родившихся не позднее 1970 (чтобы им к 1991 было не более 21), которые отработали на одном месте от 25+ лет ?

Это сообщение отредактировал Меф - 4/01/2020, 16:19
      » 4/01/2020, 18:42,  Байкер 
Железно это я и есть. Правда, сам удивляюсь: каким я был стройным в 31 год. И гены такие выпали, и в баскетбол я зажигал тогда будь здоров. И при этом моя вечная "проблема": меня всегда недооценивали по части брутальности. Например, разве можно поверить, что этот весьма стройный человек весит 93...95 килограмм? Я очень высокий, но фигура такая, что скрадывает габариты. А сейчас, если не путешествую на моте, то 100+. На моте "автоматически" худею: 100-.

Вообще я проработал в трех местах: 8 лет "добывал" изумруды на Урале, 1 год "управлял" гражданским воздушным движением (участие в разработке соответствующей системы в московском МНИИПА) и 27 лет и 1 день на АЭС. Мог оказаться еще в паре-тройке мест, в которых достаточно было кивнуть головой (меня брали). Например в украинских Желтых водах - но бог миловал (представляешь, я со своими взглядами на политику, оказался бы в нынешней Украине?), или на Калининской АЭС в Удомле, тут не знаю, как бы вышло, но паспорт оказался неправильным, поменять его быстрее, чем за полгода, тогда было невозможно, и вопрос отпал.
Я это к тому, что особым домоседом и не был. Да и посмотрел я, пусть с мотоцикла, но на многое. А самое главное - большую часть жизни я прожил при советах. И я не артист, не управленец, а инженер. Специфика моей профессии предполагает стабильность. Еще большую роль играл "институт" прописки, без которой при советах не брали на работу, а прописаться в приличном городе - реальная проблема.
Короче, жизнь была не нынешняя, а совсем другая, и с ее учетом моя "биография" вполне нормальная: и не летун, и "мир" повидал.
А знакомых родившихся не позднее 1970 - "полно". У меня вообще не очень много хороших знакомых, но те же мои тесть с тещей: вообще всю жизнь на одном месте. Самарский друг: 3 года на "Прогрессе" и всё остальное на заводе "ЗИМ". При демократии в школе и магазине поработал, но это уже практически будучи пенсионером.
А вот родившихся НЕ РАНЕЕ 1970 года (что ты явно и имел в виду), да, никого и не вспомню. Это надо будет детей спросить... Но вряд ли. )

И еще одно следует упомянуть: по факту и с точки зрения географии я живу на курорте. Городок наш в сосновом лесу, мой дом на берегу большого озера. Эти места летом "заполнены" москвичами, любящими отдыхать на природе: некоторые арендуют гостиницы и гостевые дома, некоторые вообще покупают квартиры прямо в городе - благо это стоит "копейки". Далее важно, что население у нас цивилизованное: более половины города с высшим образованием. Климат меня устраивает: солнечных дней меньше, чем хотелось бы, но и "уральского" снега в июне или в сентябре я здесь ни разу не видел (на Урале меня это реально доставало). "Пожрать" сейчас нигде не проблема, но я то сюда приехал в начале 80-х из "голодного" Урала и меня совершенно не коснулись проблемы 90-х в России, где подавляющее большинство моих друзей и знакомых реально бедствовали. Ну, а в 00-х (уже в 50 лет между прочим) я "дернулся", но не получилось. После этого вопрос перестал быть актуальным: уже о пенсии правильно было думать. ))

Это сообщение отредактировал Байкер - 4/01/2020, 19:10
      » 6/01/2020, 13:57,  eks 
Мини-сериал «Чернобыль», в котором изложена британско-американская версия того, что произошло в апреле 1986 года в УССР, получил премию «Золотой глобус» в номинации «Лучший мини-сериал или телефильм».

Церемония вручения состоялась 5 января в Лос-Анджелесе.

В пяти эпизодах «Чернобыля» показан весь набор западных штампов и «клюквы» о Советском Союзе: водка, беспросветная тоска, всеобщее раздолбайство и ложь.


Источник: https://rusvesna.su/news/1578292002

лучше бы "золотой глобус" Байкеру бы дали

--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 6/01/2020, 19:55,  Ice 
как же можно было ему дать то глобуса то ?
Он же пил водку в беспросветной тоске глядя со слезами на глазах на всеобщее раздолбайство и лгал себе , что все прекрасно....

--------------------
Ice
--------------------------------------------

user posted image
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: