Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Про состав ШС, dns Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 5/04/2008, 01:14,  dns 
Гоша, а у меня вопрос такой: если 5 человек из 9 решат, что в шахматах пешкам нужно ходить назад, то мы тоже примем это правило? Должен же быть ряд правил, которые ШС не может менять. Вот и процедуру отчисления из ШС можно таковой сделать. Я реально не понимаю почему представителя от команды А должны назначать представители от команд Б, В, С. Я ж не указываю кого я хочу видеть от суперблица в ШС (или кого не хочу видеть, что по сути тоже самое).

--------------------
Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)
      » 5/04/2008, 01:32,  Джошуа 
Ну, если 5 решат, и от админов возражений не будет, что ж, будем двигать пешки назад, а куда деваться...
      » 6/04/2008, 12:19,  dns 
GlazAlmaz ( "4/".$m["апр"]."/2008," 15:18)
- оскорбления ГС шахмат
- мат в чате

Кстати, если говорить про факты, то ты преувеличил мои заслуги:

вот этого даже в 2003 году не было. А уж с 2003 года прошло 5 лет.

Интересно о каком ГС речь неужели о нынешнем?

Могу вспомнить в ответ и твои "заслуги", но не буду старое ворошить.

--------------------
Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)
      » 7/04/2008, 09:16,  Arkhi 
Огромная просьба хотя бы в форуме ШС не затевать склоки по типу имевших места в Клеточном форуме.

Излагать факты (подкрепляя, при необходимости, ссылками) - можно; давать им явно эмоционально окрашенную оценку - нет.

Право вето со стороны администрации никогда отменено не будет, хотя она (администрация) крайне сильно надеется, что возвращать с его помощью в рамки здравого смысла придётся не слишком часто (а в идеале - вообще до этого дело не дойдёт).

--------------------
Omnia mea mecum porte
      » 7/04/2008, 13:58,  Arkhi 
Давайте договоримся так:
1. никакие прошлые заслуги и прегрешения, равно как и межличностные конфликты не являются поводом затевать разборки внутри самого ШС;
2. вопрос об аннулировании представительства в ШС можно поднимать исключительно на основе фактов о неадекватном поведении в рамках ШС;
3. персональные выпады в форуме ШС в сторону ЛЮБОГО ника являются нарушением форумных правил.

--------------------
Omnia mea mecum porte
      » 7/04/2008, 14:12,  Джошуа 
1-й и 3-й пункты поддерживаю, под 2-м подписаться не готов.
      » 7/04/2008, 14:19,  dns 
я поддерживаю все 3 пункта, приведенных Сергеем.

--------------------
Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)
      » 13/06/2008, 00:46,  Джошуа 
Предложение: исключать из ШС ники, которые в течение определенного времени (2 недели, месяц) не появлялись ни в клубе, ни на форуме.
Может сложиться такая ситуация: в ШС числится 9 человек, трое уехали отдыхать, не оставив замены. Оставшиеся 6-ро не смогут тогда принять решение по апелляции.

Подчеркну, что это не наказание. Как только исключенный ник вернется на гамб, сразу может вновь войти в ШС.
      » 13/06/2008, 13:04,  dns 
Гоша, я против исключения Кости :)

--------------------
Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: