[luckysexteen]

Насколько я понимаю, командный чемпионат в данном виде - это набор командных гениумов, а индивидуальные гениумы нужны совсем непонятно для чего. Командный кубок выродился. Поправьте, если не так.

Поэтому есть предложение немного увеличить важность личных гениумов, несмотря на то, что в них играет огромная (и почти непобедимая) армада читеров, надеюсь, что предлагаемая мной схема максимально сократит влияние читерства, предоставляя индивидуальным гениумам хоть какое-то влияние. Предлагаю просто прибавлять командные баллы только лучшему игроку от команды. Остальным шиш.

Ну и за доказанное читерство бан на 3 года минимум. И/или -1000 р в баланс (думаю, администрации это было бы выгодно).

У меня есть ещё предложение по поводу командных гениумов, но о нём, возможно, тут уже писали, так что я пока не буду повторяться.

[Димок]

вся команда будет работать на одного, не пойдет... надо еще думать.

[as111]

Непонятно как предложение автора поможет справиться с интернет-читерами? Это некое средство борьбы против командной игры, которая тоже процветает, но с ней-то, при желании организаторов, можно справиться бананами. Достаточно проанализировать результаты предыдущих соревнований (а выборка уже достоверная), чтобы точно определить сладкие, чаще всего парочки, соисполнителей.

Вот с читерами бороться труднее. Хотя я человек относительно новый и, возможно, мое предложение будет неэффективным, но мне кажется можно снизить время на обдумывание. Вчера засек - при желании можно уложиться в 3-5 сек. Наверное 5 сек слишком экстремально, но думаю 7-8 сек будет в самый раз. Мне кажется, что за 7-8 секунд уже никто не успеет почитерить?

Конечно пару вопросов и честные участники проиграют по времени, пару сложных вопросов просто не успеют додумать до конца, но зато игра станет справедливой..
Можно задавать разное время на обдумывание: 5 сек на простые, 7 на средние, 10 на сложные.

[luckysexteen]

Можно отменить гениумы, это поможет искоренить гени-умных читеров и приведёт остальных к недоумевающим вопросам вроде "А чего они добились?".

При достаточной скорости интернета и наличии рядом второго компа вопросы с прямым цитированием можно брать и за 3 секунды. Вопросы на "подумать" превратятся на вопросы с тупым угадаловом.

5 секунд на простые - это мощно. Кому-то пока прогрузится, пока прочитаешь вопрос - и 5 секунд прошло. Кто читерит на такой нудоте, как первые вопросы? Читерить имеет смысл позже. Но как найти компромисс между временем ответа? и

Можно ставить снятие жизни за переключение окна на какую-либо постороннюю программу во время игры или даже просто сразу минус жизнь за работающий браузер в начале вопроса. Современные средства позволяют так делать?

А, может, сделать 22 жизни и 22 балла и отнимать баллы за время, данное на правильный ответ? Например, потрачено 10 секунд из 20 - минус 0.5 балла, а потом считать сумму баллов. Или считать её дополнительным показателем после суммы жизней. Или складывать.

[MichaelK]

Тут на другом полюсе (а именно в зале дурака) реализовали счетчик переключений гамблеровского клиента в неактивное окно. Чтобы, значит, помощником дурака не пользовались.

Здесь тоже должно прокатить, но есть нюансы. Смотреть, куда именно переключился гадкий читер, - нарушать закон, хотя те же покерные клиенты так делают. Можно только смотреть, сколько раз он переключился. Да и второй комп тоже никто не отменял.

Насчет учета времени дополнительным показателем. Можно, но увы, не у всех инет достаточно быстр, а провайдер достаточно надежен. Со снижением времени на ответ та же проблема.

P.S. А есть уже поисковики, которые голосовой запрос на обычном компе понимают? Или мобильник с андроидом нужен, я как раз сейчас думаю телефон менять :-)

[Кенга]

Мне как-то все кажется непонятным - а в командный гениум играет другая армада читеров? Не говоря уж про другие игры.
Может, стоит относится к проблеме читеров более спокойно? ввести кнопку "добавить себе стопятсот рейтинговых очков" - пусть все, кто хотят, их получат просто так.
Или например - я играю в гениум крайне редко, но когда играю скорее смотрю на стойку в списке друзей (в друзьях все-таки уверенна ). Может, Арине стоит подружиться с Майклом и соревноваться с ним?
Или просто подумать, что кому-то дико важно считать, что он умный, и выигрывает. Ну и пускай ведь? Игра должна быть в первую очередь в удовольствие?