Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  контра тешка, фр натур с интервенцией Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 2/06/2020, 18:03,  podi 
Есть ли в фр натур в авторассадке контра трешка. 1т(б) - п - 1ч - 1п - ? что значит контра Покажет ли она 3 червей.
      » 2/06/2020, 20:28,  Пацак1 
Да. (Чем выше квалификация парта - тем вероятнее). Но в системе не прописано.
      » 4/06/2020, 17:09,  visahouse 
Если в системе нет этой конвенции, то чем выше квалификация партнера, тем более вероятно это не контра-трешка.
      » 5/06/2020, 14:52,  ayaks 
В системах с широким диапазоном подготовительного открытия контра-трешка не может являться полезной конвенцией. Слишком широк диапазон...
      » 5/06/2020, 17:30,  TRU_ 
ayaks ( 5 июня 2020, 14:52)
В системах с широким диапазоном подготовительного открытия контра-трешка не может являться полезной конвенцией. Слишком широк диапазон...

расскажите об этом французам, которые собственно и ввели в бриджевый обиход "контру-трёшку"

а вообще говорить о слишком широком спектре подготовительных открытий во французской натуральной т.н. Системе торговли не приходится, есть открытие для форс-геймовых рук 2т, топик-стартер спрашивал как раз о фр.нат.
      » 6/06/2020, 00:12,  Тим 
Пацак1 ( 2 июня 2020, 20:28)
Да. (Чем выше квалификация парта - тем вероятнее). Но в системе не прописано.


visahouse ( 4 июня 2020, 17:09)
Если в системе нет этой конвенции, то чем выше квалификация партнера, тем более вероятно это не контра-трешка.


Некоторые считают, что если партнёр квалифицированный и знает - есть smile.gif, а некоторые считают, что нет рас в системе нет rtfm.gif. Можно не угадать...

ayaks ( 5 июня 2020, 14:52)
В системах с широким диапазоном подготовительного открытия контра-трешка не может являться полезной конвенцией. Слишком широк диапазон...

А чё в берёзке типа так не широкий в 1c.gif?
      » 6/06/2020, 02:21,  Morozov 
Если я правильно помню, Норберто Бокки считает контру-трешку одной из двух худших конвенций в бридже (вторая - атаки 4-й сверху в БК). Думаю, он имел в виду именно системы торговли с широким диапазоном открытий.
      » 6/06/2020, 04:30,  Тэд 
Возможно многие не знают, что помимо ссылок на фрнат и березу, есть еще подробное описание некоторых конвенций.
http:\\www.gambler.ru/Bridge_convention

В частности: http:\\www.gambler.ru/Convention-doubles , где подробно описана контра трешка.

Вопрос только в том, конвенции описаны для общего развития?
Если фрнат ссылается на Стейман, то можно смело играть по ссылке http:\\www.gambler.ru/Stayman-convention , которая подразумевает 2т от нуля.
Или в торге 1т\б -(1ч)- ???, как торговать 4ку пик? Если опираться на конвенцию контры, то там написано 1п = 5+ пик, 4пик=контра. Но фрнат это не описано.

Моё личное мнение:
Конвенции: Четвертая масть, малти, стейман, трансферы, контры - не несут угрозы фрнат, а только добавляют некой ясности в спорных моментах.

Конвеция "майклз" - отличается от фрнат в торге 1т-2(т) может создать некую путаницу.

Оставшиеся конвенции; астро, капиллатти, друри, гаджет, вилкош, DONT, лебензоль и одворотка - не играются в фрнат.

Это сообщение отредактировал Тэд - 6/06/2020, 04:35
      » 6/06/2020, 22:31,  Тэд 
ссылки к предыдущему сообщению:

www.gambler.ru/Bridge_convention
www.gambler.ru/Stayman-convention
www.gambler.ru/Convention-doubles
      » 6/06/2020, 22:43,  Gombo 
visahouse ( 4 июня 2020, 18:09)
Если в системе нет этой конвенции, то чем выше квалификация партнера, тем более вероятно это не контра-трешка.

Понимаешь, в чем проблема, в системе по этому поводу вообще ничего не написано.
Партнер сделал эту заявку, что бы она могла означать?...
Не иначе, наказание. biggrin.gif
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: