Никакого смысла нет.

Но в правилах на сайте написали, что нужно. Явно не случайно.

Сильно подозреваю, что за отсутствие алерта там не накажут, ибо алерт существует для предупреждения оппонентов о партнёрском взаимопонимании. А при игре по общей системе, да, со случайным партнёром, оно отсутствует как класс.

Конечно, спортивного смысла в алертировании нет, система у всех одна. Но мне кажется, что в авторассадке алертирование существует для повышения общей культуры новичков. Пусть привыкают алертировать сами и знают о своем праве спросить о значении заявки у оппонента - это всё им явно пригодится. Правила алертирования на гамблере не знает, думаю, более 90% местных игроков независимо от рейтинга и разряда, что уж о начинающих говорить)

Жень, но ведь именно в авторассадке правильный ответ на любой вопрос звучит так: "Нет договорённостей". Так к чему же тут можно приучить новичков?

Правильный ответ "ссылка в зале". А где именно можно увидеть правило что в авторассадке нужно аллертировать свои заявки, а то пока собственными глазами не увижу не поверю)
ЗЫ нашел и правда написано, забавно)

Это сообщение отредактировал Bellerophont - 29/10/2011, 19:27

Имхо, "ссылка в зале" - неправильный ответ. Он не касается партнёрских договорённостей. А про систему игрок должен и сам знать, ведь это и его система тоже.

принципиально ничего не алертирую в авторассадке.

Да вы все можете принципиально ничего не алертировать, не объяснять, посылать всех по ссылке и даже заявлять всегда 7БК первой заявкой) Но ежели мы о местных правилах, то они для авторассадки ясно прописаны: алертирование производится согласно местной политике алертов, а в политике этой прописано, что заявки надо алертировать и объяснять.

полностью согласен
вот только читать эту систему ничего не обязывает) (и торговаться по ней тоже), а соответственно откуда мне знать что эта заявка в этой системе ненатуральна) а что синглет заявил, ну дык мисклик же