|
Мой ответ;
В своем заявлении О.Павлушка занимается искажением фактов в свою пользу (что по простому называется вранье). И подобным же искажением фактов она занимается регулярно во время вызовов судьи, но об этом мы поговорим позже.
Что касается матча Кураре - Веселый Роджер. Наша команда опиралась на гугловскую таблицу описывающую кто, когда и с кем играет и не знала о том, что в регламенте имеется противоречие, поэтому наш запасной игрок В.Харламов приехал ко второй половине матча. Команда Кураре знала о том, что имеется противоречие в регламенте и не была уверена, что это противоречие будет истолковано в их пользу, поэтому их запасной игрок приехал к началу матча. В то время как в своем заявлении О.Павлушко пишет о том, что они были уверены в своем праве выбора. Я уверен, что любая другая команда из тех, что играли в тот день, не стала бы настаивать на том чтобы сажать за один стол людей испытавыющих личную неприязнь. А мы знаем, что среди бриджистов есть не мало людей испытывающих личную неприязнь, и их обычно не заставляют играть друг против друга. А особенно если учесть тот факт, что в команде Кураре не было единогласного мнения о том как садиться, А.Киселев, например, предпочитал играть в паре с Д.Фазуненко против несыгранной пары, а не против сыгранной(Малашенко-Шкурат). Отсюда возникает вопрос, а почему Гусев так сильно хотел реализовать свое право выбора именно в первой половине матча, а не во второй, хотя казалось бы их запасной игрок присутсвовал, в отличие от нашего и значит Кураре в отличие от нашей команды было не важно в какой половине матча выбирать рассадку. Но дело в том, что В.Гусев хотел воспользоваться неспортивным преимуществом, а именно тем что он разнообразными психологическими и физическими методами умеет умеет выводить меня из состояния равновесия (или по простому умеет меня доводить).
Интересно почему заявление о том, что я высказывал личные претензии к Гусеву, написала Павлушко, а не сам Гусев. А потому, что Гусев знал, что он давно начал терроризировать меня, и занимался этим уже не первый год, получая от этого спортивную выгоду для себя. И именно расчитывая получить спортивную и финансовую выгоду он и хотел хотя бы половину матча сыграть против меня. Я много лет терпел все выходки Гусева, но в тот день мое терпение лопнуло. И я сказал, что если Гусев решил портить мне жизнь используя несовершенство регламента, то в эту игру модно играть и в двоем, и я тоже могу использовать несовершенство регламента для того чтобы испортить ему жизнь. Например, что мы будем играть первые две-три сдачи так долго, что за это время приедет Харламов и заменит меня.
Теперь о том, какими именно методами пользуется Гусев. Для лучшего понимания, того на какие действия Гусев способен ради получения грошовой выгоды опишу некоторые из его поступков. Это человек, который приежает на роббер в гости к Киселеву, ест там еду и пьет напитки, ничего не приносит с собой, и единственный из тех кого я знаю, не оставляет часть выигрыша в счет хозяев дома. Это человек, который ради экономии ста рублей, после роббера лезет ко мне в машину, и несмотря на то, что я говорю, что мне не по пути, говорит, да ладно тебе, тут недалеко, и я сам не понимаю как, но везу его куда ему надо. В следующий раз у меня не было с собой машины но и это его не остановило, он влез в мое такси, не взирая на мои возражения, что теперь нам точно не по пути, непонятно как уговорил водителя заехать туда куда ему надо, и естетсвенно ничего не платил. И это все он делал прекрасно осознавая личную неприязнь, которую он у меня вызывает. Это человек, который воспользовался тем, что роббер у меня дома собирал не я лично, а доверил это Диме Саксону, и пришел ко мне в дом (знаая личную неприязнь, которую он у меня вызывает). В гостях он не поятеснялся использовать при игре в роббер нелегальную информацию. Когда ему на это указали, причем все трое игроков, вкючая того, кто был его партнером, он в ответ сказал, что это ничего не значит, и что вы сделаете, судью на меня вызовете, что ли? После этого я сказал, что ноги его больше в моем доме не будет никогда.
Какими именно методами пользуется Гусев - раньше он регулярно занимался тем что поглаживал меня по животу и трогал за другие части тела, если бы он был известен своими гомосексуальными наклонностями это бы его хоть как-то оправдывало,но поскольку известно что он гетеросексуален и, учитывая, что занимался он этим непосредственно перед тем как ему надо было играть против меня, это указывает на, что единственной его целью было выведение меня из состояния равновесия и получение лучшего результата для себя любимого. Так же на мотивацию получения лучшего результата, указывает тот факт, что в то непродолжительное время когда мы с Гусевым играли в паре он до меня не дотрагивался. Из психологических способов давления Гусева укажу только те, которые были в тот день. Еще до начала матча, когда мы выясняли кто с кем будет играть Гусев говорил, фразы примерное содержание которых было - иди сюда сладенький, ты от меня не отвертишься, сейчас мы тебя... (и делал характерный жест).
Во время игры Гусев регулярно делает оскорбительные комментарии относительно качества игры, пытается вызвать ругань между оппонентами, чтобы они стали играть хуже, а так же пытается при помощи нейролингвистического программирования запрограммировать оппонентов на ошибку.
Но это только оскорбления, а кроме них в то воскресенье были и угрозы, а именно фраза от Гусева "А ты не боишься, что до дома сегодня не доедешь." После этой фразы я вызвал судью, и спросил нормально ли, что я должен находиться за одним столом с человеком, который угрожает моей жизни и здоровью?
Если у нас состоится заседание дисциплинарного комитета, то я хочу узнать у дисциплинарного комитета, как бороться с игроками подобными Гусеву, а вернее у меня такие претензии к двум конкретным игрокам В.Гусеву и С.Иванову, больше лично я не знаю игроков с пободным поведением. И С.Иванов хотя бы, не преследует при этом целей получить спортивную выгоду,как мне кажется. По крайней мере он никогда не пытался заставить меня играть с собой используя право выбора рассадки, в отличие от Гусева.
Теперь о личности О.Павлушко, в последние пару лет участились случаи вызова судьи со стороны О.Павлушки и искажениями фактов при описании ситуации. И, вообще, некоторые игроки, вызывают судью, гораздо чаще чем другие, в частности О.Павлушко, пользуясь любыми удобнми ситуациями, чтобы получить выгоду для себя. С этим надо бороться. Например создать базу данных вызовов судьи и поводов для этого.
Теперь, что касается конкретных пунктов в заявлении О.Павлушко - по поводу оскорблений и ненормативной лексики - Гусев неоднократно использовал их против меня, как ия против него до этого дня. Да и сама О.Павлушко регулярно пользуется ненормативной лексикой, а в своем заявлении решила сделать вид, что она Тургеневская барышня, и дескать от ненормативной лексики у нее может случиться обморок.
По поводу затягивания игры, к стыду своему должен признать, что у меня не получилось затянуть игру, мы закончили всего часа на полтора позже соседних команд, да и из этих полутора часов почти половину мы потратили до начала матча. По поводу дотошного расспрашивания о методах торговли - я и тут понял, что совершенный дилетант по сравнению, с мастерами этого дела. Я совершенно не умею доводить людей, расспрашивая их об их системе, даже тот единственный раз когда у меня была такая цель. А может быть в этом деле нужна практика.
По поводу последнего якобы произошедщего "вопиющего случая", клейм был сделан со словами получит трефа, если не выпадет, я ответил что не получит, и убрал карты, если бы я претндовал на взятку, я бы карты показал, как это обычно делается. Поэтому замечание о подобных методах вызвало у меня искренне негодование. Ни я ни Коля Зинковский никогда не были замечены в подобных мелочных попытках жульничать, ни в попытках жульничать по крупному. Эта попытка наговора на меня и Колю Зинковского показывает мелочность и подлость натуры, того кто наговаривает.
Что Гусев, что Павлушко стремятся урвать мелкую выгоду изподтишка, сделав вид, что действуют в рамках кодекса. Я же в одном матче стал делать то же самое, только гчестно и открыто, и предварительно предупредив. да и то у меня плохо получилось, вследствие отсутствия опыта подобных дел.
|
