1 "Пространство и время. Существовали ли эти единицы в состоянии "ничего" ?" Нет, не существовали. Это следует из определения понятийной категории слова "ничего".

2. "Почему только человек имеет интеллект такого уровня ? Почему нет каких-то промежуточных форм ?" Потому, что многие промежуточные формы не выдержали происходивших изменений в окружающей среде. На схеме http://схемо.рф/upload/000/u0/046/e785aac3.jpeg все, которые выше авсрталопитека, обладали МЕНЕЕ ИЛИ БОЛЕЕ развитым интеллектом. Большинство этих упомянутых, просто вымерли с течением времени, а выжившие особи постепенно, см. схему, эволюционировали вплоть до современных людей.


--------------------

С уважением, А.Малышев

я правильно понимаю утверждение, что современные люди ДОЛЖНЫ дальше эволюционировать?

если не будет биологической эволюции, то ДОЛЖНЫ вымереть?

--------------------

Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/

я правильно понимаю утверждение, что современные люди ДОЛЖНЫ дальше эволюционировать?

если не будет биологической эволюции, то ДОЛЖНЫ вымереть?

На сколько я знаю, нет ни одного научного эксперимента доказывающего эволюцию форм жизни как и зарождения нового вида путем скрещивания или мутации.

Если залить планету кислотой, то у человека по этой теории, рано или поздно должны вырасти крылья. А на самом деле человек просто наденет резиновые галоши.

я правильно понимаю утверждение, что современные люди ДОЛЖНЫ дальше эволюционировать? если не будет биологической эволюции, то ДОЛЖНЫ вымереть?

Понимаете правильно. Эволючия - природный процесс, он не остановим. Прекратить может только гибель всего человечества.

"На сколько я знаю, нет ни одного научного эксперимента доказывающего эволюцию форм жизни как и зарождения нового вида путем скрещивания или мутации."
Вы, простите, плохо знаете биологию. Новые виды образуются непрерывно. Популярно, напр. https://ru.wikipedia.org/wiki/Видообразование и http://www.evolution-of-man.info/vid.htm

--------------------

С уважением, А.Малышев

Как-то странно подсчитано)Постов у Сашуна 578,а в "космосе" 6853!Просмоты это только просмотры,народ молчит значит пофиг)В "космосе" явно интересней,не объективно.

Добавьте https://www.playelephant.com/forum/index.ph...howtopic=460006 .

"Отвечаю на любые вопросы ))). (Страниц 1 2 ... 45 46 47) Сашун 4662 367542 4 мая 2014 - 16:20"

--------------------

С уважением, А.Малышев

"Почему Россия проигрывает битву за космос" - http://www.forbes.ru/biznes/362633-na-zapa...bitvu-za-kosmos .
За половину текущего года Россия осуществила всего шесть запусков, пропуская вперед основных конкурентов — Соединенные Штаты и Китай.

Зато, в это же время, как сообщат известный сайт "Звезда", Роскосмос разрабатывает космическую лазерную пушку, видимо, для уничтожения всякого мусора и космических объектов противника. Основой для пушки станет трехметровый оптический телескоп Алтайского оптико-лазерного центра имени Титова. Предполагается установить пушку на МКС.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...100316-6wgs.htm

Это сообщение отредактировал Сашун - 10/06/2018, 16:15

--------------------

С уважением, А.Малышев

Очередной аналоговнет с ароматом нанотехнологий. Слив денег в никуда.

А что добавлять?То что вы скинули говорит о том,что похоже когда то тут была свобода слова)Создайте ветку Украина-Россия,в день будут тысячи просмотров и сотни постов.А ваши цифры по теме указанной ексом говорят о безразличии к ней,было бы интересно люди писали бы,спорили,дискуссировали,как в теме про космос.Вот один из первых постов в вашей теме- 4 мая 2014, 17:31, Гор правильнее было бы написать в заголовке темы - Отвечаю на любые вопросы сам себе))

1
"Оорт первый взглянул на звездное небо и заметил, что Галактика вращается"
Если бы он присмотрелся внимательней, то обратил бы внимание, что вращаются спиральные рукава. Это ударные волны, области звездообразования. У самих же звезд угловая скорость другая за одним известным мне исключением - угловая скорость Солнечной системы совпадает с угловой скоростью спиральных рукавов.
Этот вопиющий факт как-то называется, я знал, а потом забыл, и он абсолютно никого не интересует.
А между тем, это означает, что Солнечная системы многие миллиарды лет находится в относительно спокойной зоне, где нет вспышек новых и сверхновых и всего остального, способного убить жизнь в считанные минуты.
2
У Земли тоже есть особенность - слишком большой для нее спутник. Луна ускорила стабилизацию земной коры на пару миллиардов лет.
3
Атмосфера Земли тоже необычна - если бы кислорода или азота было меньше, а углекислого газа - больше, возникли бы проблемы у белковой жизни. Неизвестно ни одно небесное тело, в атмосфере которого есть азот не в следовых количествах.
---
Все это неспроста. Такое ощущение, что кто-то хорошо поработал и процесс терроформирования похоже не закончился:
Вы обращали внимание, что самые большие животные на Земле - слоны и жирафы находятся на пределе прочности живых тканей? А ведь в истории Земли были животные много больше.
Версии о более совершенных организмах и большем содержании кислорода просто смешны. К тому же большее содержание кислорода не увеличивает прочность тканей.
Есть версия, что масса Земли за последние 50 миллионов лет увеличилась приблизительно в 2,5 раза. При этом она увеличилась в размерах, следы этого наблюдаются - Гондвана раскололась на несколько кусков и они разъехались по поверхности Земли.
-----------------
С трудом верится, что Солнечная система и Земля - исключение, но это научный факт. Мы не знаем и наверное никогда не узнаем, кто это сделал, но я думаю, что он или они не нуждаются в поклонении.
Антропоцентризм - следствие нашего незнания.