[grizzly]

Проблема с самого начала сформулирована некорректно.

"Представьте себе, что вы играете конгресс на max, в котором настроились бороться за результат."

Хорошо, представила... Не раз приходилось, знаю, как это делается.

"Вы давно знаете оппонентов, у вас хорошие отношения, вы давно не виделись, и негромко и дружелюбно вместе с ними обсуждаете природу, погоду и все остальное, попутно разыгрываете сдачу."

А вот этого, настроившись на борьбу, представить уже невозможно. "Серенькие частички" еще встречаются иногда в матче, но не в турнире на макс. Наоборот, разброс результатов в частичных сдачах шире, и поэтому очков в них разыгрывается больше. Куда же делся начальный настрой? На этот момент, похоже, игра идет в типичный светский бридж, и какая разница, какой будет результат?

Года два назад, на международном бриджевом фестивале в Таллинне, перед полуфинальным матчем командника, я вдруг обнаружила, что в команде противников играет мой давний хороший знакомый, с которым мы не виделись больше десяти лет. Как-то не пересеклись с начала турнира - куча народу, несколько игровых залов...
Мы попали за один стол. Поздоровались. Отыграли половину матча. Потом отыграли вторую половину, уже в разных комнатах. Посчитали результаты. И только после этого я бросилась его искать и обнаружила, что он сам спешит мне навстечу. Обнявшись, мы направились в бар, "обсуждая природу, погоду и все остальное".

Иосиф, может быть, опытные игроки, мнение которых Вам хотелось услышать, потому и не отвечают, что не попадают, как правило, в такие ситуации?

[tucan]

Лариса, Вы конечно правильно все сказали, спору нет. Но по-моему автор темы спрашивал немного о другом. Как мне кажется, судя по его вопросу, он немного иначе чем Вы относится к спортивной составляющей этой игры. И не претендуя на правильность "а какая вообще может быть правильность в вопросе который каждый понимает по-разному?" он спрашивает как бы мы вели себя случись нам удачно выступить на соревнованиях и вот такая встреча, небольшой расслабон и стало неловко перед людьми.
Я понимаю, что закон есть закон и кодекс как раз для того и создан, чтобы сквозь него как сквозь трафарет рассматривать сложные и простые судейские ситуации. Но начнем с того что даже если все мы уважаем кодекс, все мы к нему самому по-разному относимся. Не говоря уж о том, что кто-то его соблюдает а кто-то нет.

[IBM]

to grizzly:
Тот перекос, про который вы написали, мне тоже пришел в голову, когда я обдумывал все это. Формально, вы, конечно, правы. Тем не менее, факт есть факт. Недостаток игровой практики приводит к разным вещам, в том числе у меня - к кратковременной потере той самой концентрации, о которой шла речь, особенно в моменты, когда я физически устаю. К тому же в турнирах с очень разнородным залом (я об этом написал, но между строк) появляются проходные частички, ибо цена овера (см. сообщение Василича) в верхнем контракте 1ч часто увы не так высока.