Север  4 3  K Q 10 8 5  J 8 7 4  Q 8
Запад  10 8 7 5  7 6  K 5 3 2  5 4 2		Восток  K 9 6  A J 3  A 6  J 9 7 6 3
	Юг  A Q J 2  9 4 2  Q 10 9  A K 10

Запад	Север	Восток	Юг
пас	пас	1♣	1БК
пас	2♦	пас	2♥
пас	2БК	пас	3БК
пас	пас	пас

Эта замечательная сдача пришла в третьей отборочной сессии недавно завершившегося парного чемпионата России на ИМПы. Я повернул её для удобства, чтобы разыгрывающий оказался на Юге. Торговля большого значения не имеет, я привёл ту, что состоялась за нашим столом.

Первый ход - ♣4.

Глядя на все четыре руки, попробуйте понять, удастся ли разыгрывающему выиграть контракт против оптимальной защиты. На всякий случай информирую, что нескольким высокоразрядным игрокам, чьё внимание я обратил на эту сдачу после сессии, потребовалось не так уж мало времени, чтобы разобраться во всех деталях, причём ответ на вопрос, который я предпослал этой теме в качестве заголовка, им был известен (он, как известно, печатается вместе с раскладом).

Это сообщение отредактировал blum - 10/08/2012, 18:30

Исходя из предоставленной информации, контракт должен выигрываться. Если бы это было не так, то было бы нелегко по протоколу понять, не выпускает ли данная атака.

Играю как за столом бы играл, пока не знаю, кто выиграет
т берем в руке, затем черва - ставим из марьяжа. Да, импас 10-й техничнее для того, чтобы выбить задержку сразу, но это не тот случай. Восток скорее всего пустит, теперь импас пик. Забрали взятку, начинаем думать. Собственно думать не о чем, черва все равно дает лучшие шансы на победу - продолжаем. Восток берет и продолжает в т. Про черву забыли, взяток мало. Второй импас пик вести нельзя - ее вскроют. Переключаюсь на бубну. Скорее всего сяду, дальше считать просто лень, - за столом все прояснится само собой.

Это сообщение отредактировал MadSerg - 10/08/2012, 19:57

Красивая сдача, спасибо :)

Мне за столом не удалось найти правильный план. У нас открылся восток 1трефой и я зачем то пошел второй раз в черву, после первого хода к марьяжу и перехода в руку импасом пик. Второго туза у Востока я не нашел, но вистующие помогли в концовке, взяв первую бубну не в той руке и получилась концовка, которая должна была выйти при правильном розыгрыше (т.е. переключении на бубну после одного червового хода).

2vl78: намекаешь, что контракт все-таки выигрывается? У меня как-то не выходит.

Первый ход разыгрывающего возможен только в черву к марьяжу - во всех остальных случаях подсад форсирован. Его, конечно, надо пропустить, а потом, по-моему, достаточно пропустить первый ход в бубну, после чего разыгрывающий будет ограничен тремя пиками, тремя трефами и по одной взятке в красных мастях. Вистующим надо только не забыть добрать черву при случае и никакого мостика уже не получится.

Вот и мне за столом показалось, что если переключиться на бубну, то мне проконтролирует ее один раз и я сяду. Однако это не так. Если пустить первую бубну, то в концовке впустится восток и пришлет взятку на черву. Если первую бубну возьмет Восток, то тогда у вистующих отсохнет длинная трефа и в концовке запустится Запад (у нас за столом вышло именно так). Ну и наконец если Запад возьмет первую бубну, то второй круг по понятным причинам уже не сможет пропустить Восток и образуется мостик на стол.

Это сообщение отредактировал vl78 - 11/08/2012, 13:06

Не, как выиграть на открытых картах, понятно. Но неужели на закрытых этот план вероятнее продолжения червы?

Ну, почему? Восток вполне может пропустить и второй круг, но контракту это не угрожает ;-)

Ну, почему? Восток вполне может пропустить и второй круг, но контракту это не угрожает ;-)

правила не позволят пропустить два раза.