Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» мизер: вопрос знатокам, играю мизер, не знаю чем ходить |
|
||
Если бы это было именно так, то достаточно было бы не создавать список допустимых сносов, а выбрать один самый логичный и обсчитывать только его. Но мы не знаем какой снос самый логичный. Тем более не знаем заранее, какой является самым лучшим с точки зрения МО. Нам это только предстоит выяснить. Мы можем только сказать, что ряд сносов рассматривать не нужно, потому что они ни в одни ворота не лезут. И таких сносов не менее 80%. А оставшийся десяток-другой вариантов (плюс/минус несколько штук) нужно как раз обсчитать более детально. И еще это нужно потому что самый логичный с человеческой точки зрения снос может быть не самым лучшим. Просто не все факторы можно учесть. Зато провести водораздел "логичный снос"/"не логичный снос" очень легко и просто. И при этом: 1. При должном аккуратном (логическом) подходе число вариантов в отсеве будет достаточно большим. 2. Но при этом лучший (с точки зрения МО) снос не окажется случайно в отсеве. Т.е. он останется в числе логически оправданных. Я тебе привел алгоритм выявления таких сносов. Чем он тебя не устраивает? Это сообщение отредактировал Pochemuk - 14/07/2017, 16:40 |
||
|
Устраивает. Просто в контексте данного алгоритма идут разные другие идеи. Мы их и обсуждаем.
Пока нет приемлемого инструмента первого приближения, который бы удобно ранжировал сносы с достаточной точностью, то вполне можно пользоваться специальными алгоритмами. И все же, технические аспекты реализации твоего алгоритма остаются на тебе. То есть, инициализация структур весами и, желательно, псевдокод. -------------------- the elephant has you.. |
|
Псевдокод напишу. Веса возьму самые простые. Он и с ними будет работать. Разве что отсев будет не такой большой, как хотелось бы.
|
» 5/09/2017, 15:12, Энергетик_
|
Это сообщение отредактировал Энергетик_ - 5/09/2017, 15:14 |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: