Заявка отвечающего 4 пики (причём на всех столах) выглядит по меньшей мере сомнительно.

Это сообщение отредактировал Fragile - 10/04/2018, 16:29

У меня со всеми партнерами контра тут наказательная и снести ее можно с резкой, ярко выраженной рукой типа 6-5. А с приведенной - партнер, волнуясь, всегда пасует и несомненно, расцветает после получения +800

Я занимал в этой сдаче позицию Запада, и приоткрою завесу над сдачей. Честно говоря, я не был уверен в своей заявке, если справа дали бы контру. Но вот если бы мне пришло в голову спросить ее значение, и мне бы сказали, что контра наказательная и "север должен мужественно пасовать" (с) Йотжиг - меньше чем за -1080 NS бы не ушли.

Если же вы используете более-менее стандартные методы, то договариваться нужно не с чем вы контру даете, а с чем партнер ее увозит. Лично я со своими партнерами проталкиваю крайне простой механизм - контра на 5-й уровень увозится с 6-картом либо с раскладом от 54 с синглетом в масти оппонентов. Перед тем, как дать контру, мы разбрасываем оставшиеся очки примерно пополам между партнером и блокирующим (в нашем случае примерно по 5) - и моделируем. Готовы мы с рукой х Д10хх ххх Кхххх увидеть своз? А с х КДхххх ххх ххх? Думаю, что вряд ли. Значит, пас статистически оправданнее.

Это сообщение отредактировал avgera - 10/04/2018, 17:12

а после -1080?

С вашим раскладом у адекватного Запада заявка будет не 4п, а 2п.

а после -1080?

- пьет кофе (возможно, с коньяком )

Давно заметил, что на высоких уровнях даже крепкие (или хорошо обученные) игроки начинают порой сходить с ума. Пусть даже оба партнера одинаково понимают контру в этой ситуации. Какую вы хотите дать? Наказательную? Вроде понятно, что цимус начинается от -2, т.е. наши ТКД бубен должны взять (2)3 взятки, или у хорошего партнера всегда есть ЗВ? Вызывную? Мы надеемся в трефе и черве отдать не более 2-х взяток?! Или "я борюсь, потому что я борюсь"?.. Вроде очевидный пас.

Я со своими партнерами играю простое правило в ситуации "свозить или нет" когда РАЗНАЯ зональность - всегда думаем тлько о судьбе зонального контракта.
В этой сдаче норду очевидно, что выиграть 5ч невозможно, что-бы там на юге не было. Поэтому простой пас. И именно поэтому на Зюйде контра - наш бросит очень часто.

Это бесспорно. Помню, в похожей ситуации игрок сконтрил 4п, которых пошли бы за 800. Но партнер контры не выдержал и снес в 5б, и 800 записали уже на другую линию.

Сдача игралась в полуфинале московского паттона.

Опасения тех, кто боялся, что ТКД бубен могут не взять не то, чтобы четырех, но даже и пары взяток, полностью оправдались - в случившемся раскладе взяток им не полагалось ни одной. При этом вызываться на пятый уровень оказывалось еще более плохой идеей - там результаты для NS начинались от -1400 (правда, мало кто догадался законтрить).

Очень характерна корреляция решения контрить или нет с тем, в каком полуфинале, А или Б, играет команда (номера команд из полуфинала А в протоколе это 10x и 20x, из полуфинала Б 30x и 40x).

http://www.bridgemoscow.ru/tournaments/res...atsfmp/d28p.htm