Юра, мне кажется, что ты выдаёшь желаемое за действительное.
Скорее всего, снос автоарбитража - это случайный выбор двух карт из ограниченного набора вероятных сносов, близких по МО. Близких в моём понимании - это ± 1 взятка.
Поэтому, пока не предъявлен алгоритм сноса, нельзя говорить, что такой снос "неспроста" и тем более использовать его в качестве доказательной базы.

В принципе, слон сдаёт так, что тут не всегда очевидно, оставить бланковую 8 или бланковую даму...

Юра, мне кажется, что ты выдаёшь желаемое за действительное.
Скорее всего, снос автоарбитража - это случайный выбор двух карт из ограниченного набора вероятных сносов, близких по МО. Близких в моём понимании - это ± 1 взятка.
Поэтому, пока не предъявлен алгоритм сноса, нельзя говорить, что такой снос "неспроста" и тем более использовать его в качестве доказательной базы.

С какой стати в данном случае мне выдавать желаемое за действительное?
Как делается снос Сергбух уже ответил: "Снос Профессор делает путем длинного перебора различных сносов на различных случайных раскладах".
Да, применение метода Монте-Карло имеет свои подводные камни, и делать это надо с головой, но в данном случае всё четко: запускают перебор со стороны игрока, находят "математически" правильный снос, делают или его непосредственно, или вносят поправку - это уже не суть.

Мне информации (для озвученных выводов) достаточно.

А разве он не 2 пики снес?

Построже надо быть со всякими тайм-аутами. Т.е штрафовать не по 100, а на по 500 вистов. У кого-то сейчас плохой инэт? Это во-первых.

Во-вторых, если тайм-аут происходит у объявившего игру (будь то мизер, вынужденка и тд.), не важно, видел ли он свой стрёмный прикуп или нет, возмездие должно свершаться по мах. Т.е. в данном случае, кроме -500 за тайм-аут, из полученных 4-х дырок, прога оценивает основные варианта сноса, и присуждает худший результат! Иначе никак. Мотив здесь один – оставаться в игре выгодней. Не должно быть лояльности к бегунам в принципе, а к бегунам, объявившим игру и слинявшим – с частности.

Проблема появляется, когда линяет именно вистующий! А ты - мизерист и делаешь снос. Вот тут уже наш честный автоарбитраж нас (ни в чём не повинных) по полной... на открытых картах… А бегунок хихикает в сторонке. Или на нашей вынужденке: он (вистующий-бегунок) видит угадайку (нужно угадать переход или какой из 2-х Кх оставлен, в этот момент вистующий линяет, получает скромный штраф 100 вистов, а наш наивный автодоигрыватель доигрывает усё правильно, на открытых картах). Очень выгодно фиксироваться, не правда ли?

Поражён до глубины души, почему это не исправлено. Есть же турниры! Есть же кмд! В конце концов есть же турниры 1-й и 2-й категории!

Тут уже доигрывать за вистующего должен будущий робот (если вист-вист вистующий ставит втёмную и линяет) или пасующий-чел если светлая. Если и пасующий слинял – то робот, не подглядывающий снос.


--------------------

17-05-2020 Победа в турнире Питер на 3-х по преферансу
18-05-2020 Победитель турнира победителей по преферансу
19-05-2020 Победитель Супертурнира по преферансу
18-05-2020 Победитель победителей Супертурниров по преферансу
19-05-2020 Суперпобедитель супертурниров по игре преферанс
20-05-2020 Победитель Гран-при Суперпобедителей по преферансу
21-05-2020 Победитель турнира Супермастеров по преферансу
22-05-2020 Победитель элитарного турнира по преферансу
23-05-2020 Победитель мировой серии турниров по преферансу
24-05-2020 Победитель турнира наивысшей категории по преферансу
25-05-2020 Чемпион годового турнира Суперпобедителей
26-05-2020 Чемпион чемпионов по игре преферанс
28-05-2020 Золотая медаль бомбардира по игре преферанс
29-05-2020 Обладатель большого шлема по игре преферанс
30-05-2020 Чемпион мира по преферансу
31-05-2020 Олимпийских чемпион по преферансу