Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Итоги и впечатления Шведки Питер 9-10.08.2008 |
|
Ну надо мне видимо тож сказать на эту тему, чтобы было понятно почему я так поступил.
Во первых спасибо Здугу за партнерство, мы играли весьма неплохо, по ощущениям напрягали все пары, ни разу не получили в таблицу баранки, в итоге в круговике заняв третье место. Мне, конечно, с учетом того что я только несколько раз вылез поиграть с Десом на фикс, и больше в шведки не играл, было удивительно, что в целом у меня игра шла. Но переев шведок в первом дне, в индивидуале был практически "мертвым", и играл гораздо слабее. Теперь по поводу последней партии: Я, в душе, больше судья и организатор, чем игрок, и с этим немножко здугу не повезло. Я практически никогда не поддаюсь, и не жульничаю, так как не люблю, когда жульничают против меня. Бывают какие-то моменты, как в партии против Лефорта, когда я провел пешку, превратив в коня, но Лефорт переговорами с о своим партнером (Клеми) убедил меня что это ферзь, и это липовый ферзь бушевал на последних линиях, пока мы не вспомнили, что это все-таки конь, но так как невозможного хода зафиксированно не было, партию мы продолжили в обычном режиме. :) Да, так вот в последней партии за третье место сложилась следующая ситуация - одновременно происходят два события - у меня падает флаг, и мой оппонент это фиксирует. На доске Здуга выставляется конь, который съедается противником не с того поля, и Здуг это тоже фиксирует, после чего еще идут какие-то ходы и опп роняет флаг (у противников было +2-4 секунды). Так что складывается такая ситуация - во первых флаг зафиксирован был, и это однозначно, и я это говорил. Если не разбирать дальше - в данном случае мы проиграли. Но флаг был зафиксирован невозможным ходом, и в данном случае (если не разбирать джальше) - мы выиграли (невозможный ход старше). И если бы невозможный ход был однозначным, то вопросов никаких бы не возникало. Но тут есть одна маленькая тонкость - конь был поставлен не точно на поле, а на пересечении полей, чему были и свидетели со стороны. И в данном случае это уже не невозможный ход. Так что в принципе вот такая вот загогулина. Реально это 90 процентов победа оппонентов и 10 процентов спорный случай, и я бы согласился перегиграть последнюю партию, только если бы оппоненты сами (подчеркиваю - сами) сказали бы - переигрываем. Естественно, судья подошедший ничего сказать бы не мог, поскольку когда он подошел, он видел только двое упавших флагов и оспаривание невозможного хода. Я попытался объяснить Здугу, что собственно время зафиксировано было, но он в азарте меня не слышал, а я уже настолько сильно устал к этому времени, что даже не мог нормально говорить :) Поэтому я поступил вот так, возможно правильно, возможно нет, скорее всего правлиьно с точки зрения объективности и уважения к турниру, игрокам и собственной совести, и неправильно по отношению к партнеру, но, надеюсь, Здуг меня простит :) Все равно поиграли классно и достаточно успешно, а все те, кто не приехал - бяки :) ЗЫ? А те, кто не приедут на первенство в ноябре - бяки дважды :) |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: