Только что в дневнике Judi Kay-Wolff прочитал историю о скандальчике на недавнем Региональном турнире в Лас Вегасе, которая показалась мне достойной тиражирования.
Во время игры у одной из пар произошел сбой в торговле. Имена участников не назывались, но было сказано, что это известная и уважаемая и за уровень игры и за поведение пара.
Точная торговля мне также неизвестнa, известно лишь, что один из игроков считал свою заявку то-ли сплинтером на самосогласованной масти, то-ли трансфером, второй же воспринял ее натурально и (разумеется не проалертировав) добил до гейма.
Оппоненты дали контру и человек ушел с масти ренонса в свою восьмикарточную масть. Тут еше важно, что его Партнер до этого заявлял третью масть, то есть особой длинны в масти сплинтера у него быть никак не могло. Партнер переоценил ситуацию и добил до шлемика. Контра, неудачная атака, 13 взяток.
Вызов судьи.
Судья принимает решение, что если бы заявка была надлежашим образом оталертирована, то на гейм не было бы контры и игрок с восьмикарточной мастью мог бы не убежать.
Соответственно, вместо выигранного с овером контрированного шлемика был присужеден подсад без многих без контры в гейме на фите типа 3-0.
Не зная торговлю обсуждать судейское решение по меньшей мере глупо, но то что произошло дальше не укладывается вообше ни в какие рамки.
Один из игроков данной пары во всеуслышание назвал судью "f_cking idiot", а второй просто ушел с турнира.
Дело дошло до дисциплинарного комитета, который вынeс следуюшее сногсшибательное решение:
"- 1. Игроку ушедешему с турнира запретить покидать игровую комнату до окончания турниров сроком на 6 месяцев.
- 2. Игроку назвавшего Судью "f_cking idiot" запретить называть судей f_cking idiots сроком на 6 месяцев."

Это сообщение отредактировал oleg_R - 17/06/2010, 18:18

По-моему, дисциплинарный комитет отнесся к проблеме с юмором.

Класс!

Спасибо, Олег. Что-то ты в последнее время редко балуешь нас своими всегда интересными переводами...

+1

Это к кому плюс, Витя? К решению ДК?

Решение ДК - слишком строгое в отношении второго игрока. Достаточно было месяца, ну или двух. Представляете, теперь ему нужно ждать целых 6 месяцев, чтобы иметь возможность еще раз сказать тому судье, кем именно он является :)

Судя по комментариям в блоге, там не все в восторге от такого решения

Да самой истории
Никакого скрытого смысла.

Вам смешно?-не- мне наоборот-я могу конечно понять решение ДК-если он изменил результат судьи.
Да-и вот типа ещё шутки-множество игроков из России собиралось поехать в Филли но решение ДК их отпугуло'

Это сообщение отредактировал nortfox - 18/06/2010, 00:27

Супер! В ДК - действительно юмористы :) Но я бы 1-м пунктом записал:
1. Признать, что Судья - действительно "f_cking idiot"
... и далее по тексту :)

--------------------

"The only people who play bridge worse than professors of mathematics are professors of psychology." (Ely Culbertson)