Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  запрос ГС и представителю команды Мираж, про ник Манюся Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 6/07/2008, 09:13,  dns 
Прошу разобраться с ситуацией, которую не дали обсудить на основном форуме (по очевидным для меня причинам), по поводу игры ника Манюся в турнире http://www.gambler.ru/tours/tours.php?tourid=101701

Манюся не раз говорила, что играет на уровень 2-3 разряда. Думаю посмотревшему, например, вот эту партию

http://www.gambler.ru/php/protocol.php?gameno=61737585

станет многое ясно.

Прошу Сашу (Выхухоль), как представителя команды Мираж, пояснить ситуацию.

Прошу ГС разобраться в этом вопросе. rtfm.gif

--------------------
Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)
      » 7/07/2008, 04:52,  Выхухоль 
Поясняю ситуацию: пусть разбирается ГС.
      » 7/07/2008, 07:46,  dns 
Понятно. Тогда мое предложение наказать Манюсю за передачу ника. Ибо мадмуазель Шапакляк ГС наказал в подобном случае, а правила должны быть едины для всех.

А случай-то уже не первый:

http://www.gambler.ru/php/penalty.php?all=...%E0%ED%FE%F1%FF

Это сообщение отредактировал dns - 7/07/2008, 07:47

--------------------
Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)
      » 7/07/2008, 21:54,  Arkhi 
Денис, ты, мягко говоря, не прав:
1. Наказания реально не было, а ник Yurgun тогда - странно, правда? - лишился судейских полномочий.
2. Развитие пресловутой темы в форуме Клеток я наблюдал в пятницу-субботу; и то, что Юра, как модератор, её "почистил", а потом нику Манюся была предоставлена возможность чистосердечного признания - на мой взгляд, хорошо.
3. В случае с ником Шапа_кляк ситуация была совершенно иной - как в плане "тяжести правонарушения" (и его потенциальных последствий), так и последующего балагана пополам с цирком.
4. Мне очень странно, что как раз ты - кого не единожды "тыкали носом" в список наказаний - демонстрируешь столь же изначально предвзятый подход (заклеймить - да навечно).

--------------------
Omnia mea mecum porte
      » 7/07/2008, 22:06,  dns 
1. Не знал.
2. Сергей, под очевидными для меня причинами имелась в виду партия, обсуждаемая в закрытом форуме. Зачем ты меня заставляешь это уточнять здесь - непонятно. Про чистосердечное признание - на мой взгляд это не признание, а пафос и безобразие. Как там с равной возможностью для всех игроков? Почему модератор форума одним позволяет писать явно стебный текст в уже закрытой теме, а другим нет - это большой вопрос.
3. Не согласен. Единые для всех правила. Ольга передала ник и была наказана, соответственно тут случай ровно такой же, а на форуме беспредел не меньший (по-моему даже больший, т.к. тема была ЗАКРЫТА).
4. Я не демонстрирую предвзятый подход, а предлагаю наказать в соответствие с регламентом. Заметь не предлагаю как те кто "тыкали носом" отстранить навсегда, лишить ЧК, забанить, не давать слова на форуме и т.д. Но регламент надо соблюдать.


--------------------
Гамблер - это всегда загадка... (С) kgenius
___________________________________________
А крысы пусть уходят с корабля ... (В. Высоцкий)
      » 7/07/2008, 22:17,  Arkhi 
3. Так наказание и вынесено: Все наказания игрока Манюся

2. и 4. Модератор, между прочим, "вырезал" посты, где утверждалось прямо противоположное твоим заключениям: в показанном результате нет ничего выдающегося.

--------------------
Omnia mea mecum porte
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: