Капитан очевидность.Может расскажете нам про "главный" старт с луны?Главное же старт?

Если к человеку относиться с уважением,то надо называть его УВАЖАЕМЫМ,а то Вы нас тут совсем запутаете.

Гор, я тебе сейчас поясню работу наших пропагандистов, на работу которых так ведётся Геша и "лунные аферисты".
Если в Армении с утра до ночи будут долдонить, что "раз армянский коньяк продают во Франции, то это значит, что Франция не может делать своих коньяков!" и все армяне, как люди впечатлительные - в это поверят и будут гордится и говорить, что "Франция утеряла технологии коньяка! у нас покупают! сами подумайте, разве можно из того изюма, что у них растёт сделать путный коньяк?!"
Для того, чтобы что-то говорить, нужно хотя бы собрать информацию. Делают американцы и свои двигатели и делали раньше, иначе под сомнение нужно ставить не только лунную программу, а всё что делали американцы в космосе.

Это сообщение отредактировал Терентий - 16/04/2017, 15:35

--------------------

Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)

Кстати,армянский коньяк теперь у нас везде пишут как - бренди.Французы выиграли в суде,что коньяк относится только к ихнему напитку,а наш называется армянский бренди.

Ну а насчёт луны,согласись,что сразу рискнуть и посадить ракету на неизвестную поверхность и взлететь с той же НЕПОДГОТОВЛЕННОЙ поверхности с живыми людьми - похоже на выигрыш в американскую лотерею.Причём это повторить несколько раз)

Сажали не ракету, а лунный модуль. Поверхность была известная, специально выбирали место, чтобы садится, чтобы не брякнутся в какой-нибудь котлован и даже в определённое время лунных суток.
Ты опять под гешиным напором повторяешь,что американцы "взяли полетели и сели без подготовки". До высадки на Луну американцы запустили ЧЕТЫРЕ Аполлона, которые моделировали высадку на Луну, в том числе два из них с людьми.
Кстати, Геша, до сих пор молчит об этом факте, как и о героических советских черепахах, которые преодолели "всёиспепеляющие пояса". А ведь как тут разорялся, что "летали без предварительных ласк!, утеряли ВСЕ технологии!, пояса преодолеть невозможно ни одному живому организму!".


--------------------

Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)

Двигатель есть и не один. Гугл не пробовали?

Пробовал конечно,но не смог найти информации,с помощью чего можно взлететь в космос с неподготовленной поверхности,с двумя космонавтами.Если не трудно - можно ссылочку?

теперь не имеет двигателя,чтоб тупо доставить свой груз на МКС - Merlin https://ru.wikipedia.org/wiki/Merlin_(%D1%8...B5%D0%BB%D1%8C)

Ладно победил.США - которые запускали в 1969 году 2 ракеты в одном с тремя астронавтами,теперь смогли усовершенствовать свои ракеты и доставляют свои грузы,без астронавтов уже больше десятка лет в открытый космос.

Только мне кажется,что тут что то нелогично или на самом деле есть что то нелогичное?

Гор-джан, ну очевидно же. Нужна была большая дура для лунной гонки - построили, для земной орбиты такая дура избыточна и дорога - движки попроще, для серьёзных грузов есть Дельта-4.

Кого надо уважать?Паганини?Наверное да.Орфея?Условно.А вас сорь за что?Метите тему,воду льёте.

--------------------

Спасибо и Вам!!!

Видел пару раз программу Пушкова. В конце часа у него всегда идет трешак голимый, думаю, для того, чтобы совсем уж темных привлечь в орбиту пропаганда-ТВ.

Правильно не верите.
Ибо все, кому не лень, давно летают на МКС на своих ракетах с двигателями своего производства.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Я же ясно выше написал с чего - со стартового стола (платформы).

Их, посадочных ступеней, осталось на Луне - по числу состоявшихся экспедиций.
Источник - напр. http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1602...nosti-luny.html .

--------------------

С уважением, А.Малышев