Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Точный и слаженный вист, - достижимо ли это? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 31/03/2021, 04:22,  margiz 
Именно такое умение требовалось в сдаче № 48 сессии № 1097 против контракта 3NT, назначенного с руки (например) Запада.
Север
s K 9 5 4 2
h K 10 9 5
d 10 2
c A 5
Запад
s A J 8
h Q J 8
d K 5
c Q 10 8 7 4
Восток
s Q 7 3
h A 4 3
d Q 7 3
c K J 9 6
Юг
s 10 6
h 7 6 2
d A J 9 8 6 4
c 3 2

После торговли в которой Север призывал на мажоры, и это позволило Югу засветить свою бубновую рабочую масть, а В-З немного перетянули с постановкой гейма, атака последовала в бубну - старшей из дублета.
ЗападСеверВостокЮг

1cконтрареконтра1d
2БКпас3БКпас
паспас  



Если разыгрывающему придет в голову взять первую взятку королем в руке, всё хорошее в сдаче для него закончится. Результат - без двух.
Как видно на открытых картах, чтобы остались шансы на выполнение контракта, он обязан пропустить малой с двух рук.

Но если Юг в первой взятке необдуманно сыграет малой - поощрив ход, то тогда уже всё хорошее в сдаче для вистующих может закончиться. Запад пропускает, и ход остается в безопасной для разыгрывающего руке Севера. Один из мажоров руки разыгрывающего останется неподрезанным (наблюдая полный расклад, понимаем что это - пика), после чего Север в концовке попадет на простой прием - впустку.
По свершившейся торговле Югу следует понять, что у партнера не триплет бубен и в бубновой масти много взяток не получить - нет приема к отработанной масти при пропуске атаки разыгрывающим, так что следует надеяться на дублетную 10-ку. Для подсада гейма оппонентов Югу жизненно необходимо иметь ДВА приема для ДВУХ ходов в мажоры сквозь руку разыгрывающего.
И Юг обязан надбить 10-ку партнера своим Валетом, что при вынужденном пропуске от разыгрывающего даст первый вход для подрезки руки Запада в одном из мажоров.
Итак, получив на валета бубен и полагая, что заявка 2БК все-таки обещает кроме Кх бубен задержки в обоих мажорах, Юг должен принять решение, какой мажор ему следует прорезать раньше.
В этом месте, увы приходится угадывать.
У Севера может быть рука с:
а) ТВ9х(х) пик и какая-то комбинация в черве, не позволяющая получить разыгрывающему более 2х взяток в масти, тогда оба раза надо ходить пикой;
б) КВ9х(х) черв и какая-то комбинация в пике, не позволяющая получить разыгрывающему более 2х взяток в масти, тогда оба раза надо ходить в черву
в) В реальной сдаче необходимо сначала в черву, затем в пику.
Как распознать необходимость такого точного маневрирования? - непредставимо...
Слабой подсказкой может служить только заявка "контра" Севера, когда он мог просто войти мастью (лучшей из 2-х мажоров).
Может кто-нибудь предложить иные действенные подсказки?

Почему сначала не в пику, а потом в черву? Тут понять малость попроще. Подсказкой служит стол (рука Востока). Играя сначала в пику, вистующие организуют взятку на даму пик раньше, чем необходимо (возникает нежелательная ситуация потери темпа), Дама может оказаться 9-той взяткой до того как мы получим/разыграем себе взятку/две в черве.
      » 31/03/2021, 14:35,  Маразм 
Спасибо за интересную сдачу. Грустно, кстати, что сдачи появляются на форуме всё реже и реже.

Тем не менее, мне кажется, что вы слегка преувеличили сложность решения проблемы для вистующих.
10-ку буб действительно необходимо перебить Валетом и разыгрывающий обязан пропустить. Но после такой игры для реализации контракта ему необходимы более одной пиковой взятки, а, следовательно, висту пику трогать не надо. Поэтому Юг просто посадит двумя ходами в черву.

Осмелюсь сказать, что атака третьим онером в масть партнёра (тем более достаточно условный фрагмент, названный в торговле вынуждено) может быть хороша только тогда, когда в руку атакующего нет приходов. В нашем случае это явно не так, поэтому альтернативы в виде третьей или даже синглетной 10-ки маловероятны.

Кроме того, после состоявшейся торговли контракт выглядит поставленным по балансу, и, даже если он слегка натянут, Север должен надеяться на примерно 4-6 очков у партнёра. В свете этого атака в мажор мне кажется более эффективной и я сам выпустил бы пиковой атакой или посадил бы контракт атакой другой красной 10-кой. В бубне велик шанс накатить 9-ую взятку или дать темп, сама по себе разработка бубны не смотрится перспективной.

Это сообщение отредактировал Маразм - 31/03/2021, 14:37
      » 31/03/2021, 15:44,  Gombo 
Атаковать в свою масть после того, как партнер назвал свою в свободной позиции по меньшей мере странно. Зачем вообще партнер в таком случае?...
      » 31/03/2021, 15:52,  Маразм 
Gombo (31 марта 2021, 15:44)
Атаковать в свою масть после того, как партнер назвал свою в свободной позиции по меньшей мере странно. Зачем вообще партнер в таком случае?...

Тут разность подходов к конкуренции сказывается. У меня нет свободной позиции после реконтры, а у тебя есть.
Если бубна в свободной позиции, то атака в неё выглядит чуть лучше, вот только в руку партнёра чаще всего всё равно будет только один вход.
PS Ответ на вопрос "зачем нужен партнёр", я надеюсь, ты сам знаешь)
      » 1/04/2021, 11:39,  KotBasilio 
Спасибо за интересную сдачу.
Югу предложу сказать не 1б, но 2б. Позволяют это сделать длина и качество масти. А силы быть не может -- она вся растащена первыми тремя заявками. В итоге линии EW посложнее, а Норду попроще.
      » 1/04/2021, 23:30,  Gombo 
KotBasilio ( 1 апр. 2021, 12:39)
Югу предложу сказать не 1б, но 2б. Позволяют это сделать длина и качество масти. А силы быть не может -- она вся растащена первыми тремя заявками. В итоге линии EW посложнее, а Норду попроще.

Отличная идея, кстати.
Может быть даже 3б, если это будет воспринято как блок. ТНТ (надеясь на триплет партнера) плюс принцип максимального давления.
      » 1/04/2021, 23:32,  Gombo 
Маразм (31 марта 2021, 16:52)
вот только в руку партнёра чаще всего всё равно будет только один вход.

Это несущественно - очков у партнера немного и они, вероятно, сконцентрированы в бубне; атака туда явно будет лучше ходов из-под королей. Просто меньше шансов чего-нибудь наиграть.

Это сообщение отредактировал Gombo - 1/04/2021, 23:32
      » 2/04/2021, 12:53,  vadila 
Gombo ( 2 апр. 2021, 00:30)
KotBasilio ( 1 апр. 2021, 12:39)
Югу предложу сказать не 1б, но 2б. Позволяют это сделать длина и качество масти. А силы быть не может -- она вся растащена первыми тремя заявками. В итоге линии EW посложнее, а Норду попроще.

Отличная идея, кстати.
Может быть даже 3б, если это будет воспринято как блок. ТНТ (надеясь на триплет партнера) плюс принцип максимального давления.

Да. Брависсимо, господа.
Шнобелевская премия тому, кто изобрёл силовую реконтру для подобных случаев. И пламенный привет тем, кто её всё ещё используют. laugh.gif
http://www.bridgeclub.ru/art/zhukovski13.htm

А на кого Запад своей прыжковой заявкой 2БК так максимально давил? biggrin.gif Это он так инвитировал? Сидя под сильной рукой? ...со своими куклами? sad.gif
----------------------------------
Спасибо ТС за интересную ветку.
      » 2/04/2021, 15:36,  DmitryG 
Нормальная силовая реконтра. Ты что, не собираешься ставить 3бк имея 25 очков на линии, все задержки и пятерку?! Контракт сажается только очень точным вистом, мог и не сажаться. В чем проблема то?
Или ты предлагаешь заниматься блокированием торговли имея геймовый баланс? Нам дали место поторговаться поточнее, надо пользоваться. Реконтра! Более интересный вопрос - что должна значить торговля 1т-Х-2БК в ОЯ или ПС? Полагаю, что 5-5 в минорах с силой 6-9.
      » 2/04/2021, 18:55,  Alexey1 
Всем привет. Коля, сдача отличная. Весь вопрос в том трудитесь ли вы на висте в каждой сдаче? Если да и ваш уровень достаточно хорош, то все происходит автоматически. После атаки и стола мы понимаем, что дело в этой сдаче вовсе не в бубне - и, если на автомате не бросать мелкую, ставим очевидную карту - валета - это самое сложное в этой сдаче.
К тузу все же приятнее ходить, чем к даме. Ну и, собственно, все...
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: