круть какая! Первая ракета не полетела, вторая взорвалась и на основании этого принято решение закончить с "предварительными ласками" и шесть раз без сучка и задоринки запустить "живых людей"

Логично чё.. нафига обезьянами разбрасываться - жопу им зашивать на время полета и электроды вживлять - если есть в наличии "Живые Пиндосы"?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%...%BE%D1%81%D0%B5

Большинство обезьян находились под анестезией до самого приземления. Животным вживляли различные датчики в мышцы и сухожилия, с помощью которых регистрировались ЭМГ-активность мышц и движений. Им также вживляли электроды в мозг. Более половины обезьян, участвовавших в запусках США в 1940—1950-е годы, погибли во время полётов или вскоре после них. Обезьяны, запускавшиеся в 1980-е годы и позднее, как правило, оставались живы.



Это сообщение отредактировал Геша - 14/04/2017, 11:03

Понятно. Прежде чем папуасу объяснять о физических процессах в "земных атмосферах", его надобно для начала хотя бы научить читать. Перескакивать не получится. Это конечно упущение со стороны научной общественности, представленной на данном сайте высокоумным Терентием. "Лунных аферистов" ещё не научили читать, а им уже за героических черепах рассказывают, преодолевших смертьнесущие пояса от халата радиации.
А иначе происходит взрыв второй ракеты мозга. Не знаем, что там не взлетело у "лунных аферистов", а что "взорвалось", но вот, например вполне адекватная информация, что было на самом деле перед "шестью лунными" миссиями: Аполлон-8 - "Корабль «Аполлон-8» стартовал 21 декабря 1968 года в 12 часов 51 минуту по Гринвичу" произвёл облёт Луны с тремя членами экипажа и вернулся на Землю.
Аполлон-10 - совершил всё тоже самое и благополучно вернулся на землю. Так про какие отсутствующие "ласки", взрывы и т.д. тут нам далдонят?

--------------------

Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)

Продолжим, так удачно начатую атаку на "лунных аферистов". За "пояса" не прозвучало ни единого даже мало-мальски робкого писка, ибо тут уже пахнет не только американскими фальсификациями, но и Советскими, что для "лунных аферистов" малоприемлемо, хотя в исключительных случаях и допустимо, ну как в известной присказке "ради красного словца не пожалеют и отца". За "утерянные технологии", при чём ВСЕ, робкие попискивания всё ж раздались, но логика ограничилась лишь тем, что "этого не было потому что и быть не могло". Ну раз быть не могло, то им бы (лунным аферистам) этим и ограничится, ну раз технологии не позволяли поднять/создать Сатурн-5, двигатели Ф1, то на хрен все рассуждения остальные, за пояса, за тени, за скафандры и прочее? Где логика у столь "логичных мыслителей", которую они требуют от других, да ещё с ответами?
Видимо радиолы на микросхемах ловят какие-то другие волны по сравнению с радиолами на микросхемах. Поэтому все кто слушает "Маяк" сейчас - в 60-е годы уловить его не могли "технологии не позволяли".
Так вот. Если "ВСЕ технологии утеряны", а Ф1 - мистика и выдумка, то что тогда делали и делают люди, делающие двигатель Ф1Б? Готовят новые фальсификации? Где вы, "логичные люди", "высокотехничные" и "образованные"? За основу берётся именно двигатель Ф1, который сохранился, хотя его и "не должно было быть, ибо не мог быть создан в принципе".
https://arstechnica.com/science/2015/05/sol...ant-sls-rocket/

Это сообщение отредактировал Терентий - 14/04/2017, 13:11

--------------------

Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)

чё то "поисковые" ссылки на людей и на движок Ф1Б скорее..

напоминают "интеграл по площади Ленина"))

--------------------

Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/

Если не полениться и почитать чуть выше, то я детально охарактеризовал местечкового лунного афериста и понятно обьяснил зачем он так себя ведет.
А что касается лунного заговора,то доказательства лунных аферистов уже давным давно разобраны до самых мелких косточек и разбиты все в пух и прах.Но лично меня удивляет не только местный лунасрач а как таковой вообще с его витиеватыми НАУЧНЫМИ ГРОМКИМИ МЕЛКИМИ БОЛЬШИМИ СЛОЖНЫМИ ЧЕРЕСЧУР И ПРОЧИМИ разоблачениями.ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО ЕСЛИ - САМ СТАРТ БЫЛ ИЛИ НЕ БЫЛ??? Был,и его вживую наблюдали ну очччень много людей.Или тоже будем говорить что тысячи лююдей в голлмвудский павильйон набилось?
Ведь если стартанули то куда то же они улетели,это уже если совсем по простому,ну чтоб до печенок каждого вуйки дошло.
А что самое сложное в этом деле - это чтоб успешно взлететь.Ведь советы так и не взлетели со своими мощными технологиями и сожгли в авриях все корабли и ракеты и сгорело оно все ясным пламенем вместе с сотнями людей и даже с генералом ответственным и чуть сам Королев там не сгорел и умер потом от этого горя.
Так вот чтоб даже вуйкам понятно было - если успешно американцы взлетели,то где логика что то остальное подделывать,ведь взлет и есть самым сложным и важным моментом в этом деле.
ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТИ ПОХОЖДЕНИЯ С ФЛАГОМ ПО ЛУНЕ И ФОТОГРАФИИ И ГРУНТ и прочая лабуда - ВЕДЬ САМ СТАРТ ПРОИЗОШЕЛ УСПЕШНО.И УЖЕ МОЖНО СТАВИТЬ ТОЧКУ СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ СТАРТА.

а ну -да)) всё же так просто))

надо длину Старта умножить на ширину Старта)))

--------------------

Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/

http://echo.msk.ru/news/1963532-echo.html

--------------------

Спасибо и Вам!!!

http://echo.msk.ru/news/1963786-echo.html

--------------------

Спасибо и Вам!!!

Смотрел и слушал с удовольствием .



--------------------

С уважением, А.Малышев

Поставим мы тебя на старт уважаемый скрипник --- одного ! стартуй ! - дистанция 50км


ну как ? похрен тебе будет стартанешь ты спокойно или рванёшь как стайер -- главное где ты рухнешь ))))) ибо - если ты не способен бежать такую дистанцию ( то бишь мотор внутри тебя здоровый или тухлый) то уже будет пофигу как тыт стартанул - ЗАДАЧА ЕМАЕ ТВОЯ -- ПРОБЕЖАТЬ ЭТИ 50КМ !!!!!!
а не показать девочкам на старте какой ты типа крутой ))))))


--------------------

Ice
--------------------------------------------