Мне такая торговля ближе всего.
а разве на 2б не 2пики надо говорить? - (4 пики и 3 червы) , а потом 3б на вопрос 2бк показывает точно 4-3-3-3 (только в натуралке а не в ОЯ)
такой же вопрос к vadila, если у вас тоже 2б двойной чекбэк фг

Не, не, не - все обратно. Я просто в этом равномере 4-ку пик не заметил.
Но ничего не меняется:
1т-1ч
1п- 2б! (опять же чекбэк)
Далее по тексту.

У меня это nmf, который тоже от 10 очков (разница небольшая).
Открывший видит, что пора 3бк воровать, ведь в бк десятка в лонгере - это одно очко. ...в лонгере партнёра, но какое это имеет значение...
Играя 4мажор на фите 4-4, мы надеемся на 5 как-то играющих козырей. Здесь мы имеем те же 5 как-то играющих червей. ...а взяток требуется всего 9.

Это сообщение отредактировал vadila - 9/11/2017, 20:45

У меня это nmf, который тоже от 10 очков (разница небольшая).
Открывший видит, что пора 3бк воровать, ведь в бк десятка в лонгере - это одно очко. ...в лонгере партнёра, но какое это имеет значение...
Играя 4мажор на фите 4-4, мы надеемся на 5 как-то играющих козырей. Здесь мы имеем те же 5 как-то играющих червей. ...а взяток требуется всего 9.

а пиковый фит не боитесь потерять?

Ой!!!!!! Прошу прощения! Конечно боюсь.
1т - 1ч
1п...
Дальше всё то же и всё так же.

тогда 2б - четертая масть фг(?) а 3 бк минимум(?)

Во втором варианте разве не рискуете пиковым фитом? Первый вариант нравится больше, но лично для меня резковат прыжок в 6бк

Четвёртая масть, заявленная экономично, по умолчанию = Ф1 (ФГ - это по договорённости).
Если меня угораздит договориться о том, что 4-я масть = ФГ, то идти придётся через инвит:

1т - 1ч
1п - 2б
3бк- 4бк(100%-безопасная заявка: парт, смилуйся, ну хоть что-нибудь?)
5б - 6бк.
-------------
Если кто-то расценит такие 13 очков, как максимум (не сочту это ошибкой) и заявит 2бк (черву при такой большой силе он, тем более, играть не хочет, т.к. вскрытие не грозит), то всё намного сложнее: тут не упустить бы 7...

1т - 1ч
1п - 2б
2бк- 3т
3б - 3ч
4т - 4п
4бк- 5т
6бк

3т ... 4п = кю-биды,
4бк = Блэквуд (можно и без него: на малый шлем силы, судя по кю-бидам, хватает),
6бк = силёнок может и много, но косых раскладов не видно и нет пятой ценности. Последняя масть, о которой всерьёз шла речь, - черва. Вот в ней-то и просматривается всего одна ключевая карта (на 4т было заявлено 4п, а не 4б).

Это сообщение отредактировал vadila - 9/11/2017, 22:31

В БК тоже полезно не иметь двух отдач

В целом конвенция рассчитана на баланс 30+ - если контролей не хватает, то поставили 3БК и все; если хватает, то ищем фит - если фит нашелся, то ставим шлемик, если нет, то можно тормознуть в 4БК или 5БК, а при наличии надвышек, доставить до 6.

Твой метод тоже надежен

Пример реальной торговли, случившейся за нашим столом.

1т-1ч
1бк-2т
2п-6бк

Спасибо. По мне так резковато, хотя 13-15 Бк в этой сдаче хорошо работают, но есть шанс северу застать у юга что то типа

Qxxx
xx
AKJx
Kxx

или еще хуже

Qxxx
Axx
Ax
Kxxx

Во втором примере шлемик отличный - около 83%, причем нет козырной альтернативы. А первый - да, не лучший. Правда, не очень просто будет остановиться. Если, скажем, поменять бубнового валета на червового, шлемик будет уже не очень плох