Обратили вниммание на фейковость китайских фотографий?
Помню как щас - советская станция села на Луну, передала оттуда снимки поверхности и Земли (которое позже появилось как фото мерканцев с Луны). Невзрачная равнина коричневого цвета. Нет даже круных камней. Это неудевительно - десятки и сотни миллионов лет перепадов температуры в пару сотен градусов.
Верояность сесть рядом с симпатичным кратером ничтожно мала.
Вот только грунта и у нас нет. Известная история - где-то вроде в приемной председателя совета министров или типа того его сперли. Ищут до сих пор.

Статья небольшая, поэтому дочитал, но более дурацкой статьи (бессодержательной, банальной, бесполезной...) давно не читал.

Новые экономические проекты, все начали торговать с инопланетянами, отсюда и санкции )

Неделю назад я уже писал, что "полеты на Луну для РФ - пока только фантазии" по причине "Действующие фабрики — производство «Микрона» 250-65 нм, производство «Ангстрем-Т» 250-90 нм — работают на кремниевых пластинах диаметром 200 мм. Они... уже исчерпали резервы уменьшения топологических размеров. Нужна фабрика с другим диаметром пластин — 300 мм, тогда Россия сможет ответить на технологические вызовы, которые диктует время".
Что это такое - https://ru.wikipedia.org/wiki/Технологическ..._промышленности - очень советую хотя бы бегло пробежать. Для ленивых:

Источник - https://andro-news.com/news/samsung-gotovit..._medium=desktop

Т.е., покуда в РФ рассуждают о строительстве завода для 28-нм техпроцесса производства микросхем, "они там" думают, как внедрить в будущем году 3-нм технологический процесс.
Добавлю, что в разработке 3-нм технологический процесса было занято более 6000 ученых и инженеров США и Бельгии.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Полеты на Луну для РФ в обозримом будущем даже не фантазии, а не знаю, как правильнее сказать: утопия или бред Рогозина. Разговоры об этом Роскосмоса - очередная материализация притчи о Насреддине, обещавшем научить осла богословию.
В ближайшие 10 лет от РФ пилотируемого полета на Луну точно не будет. Потому что даже Соединенным Штатам потребовалось 8 лет от решения до "Луны". Плюс, такое решение было представлено как дело чести всей нации, к выполнению задачи была привлечена вся финансовая, управленческая, научная, техническая и технологическая мощь этого государства. СССР пытался конкурировать и не смог. А СССР в те времена по способности что-то делать в космосе - это ого-го по сравнению с нынешней Россией, которая даже гражданский самолет сама сделать не в состоянии. Какая, нафиг, Луна?

Что касается технологического отставания, то по большинству аспектов оно было всегда. Но на Луну не полетят не из-за нанометров в микросхемах. Да, это важно, это показатель, но это не самое главное. Никаких современных "нанометров" в 60-х годах прошлого столетия и близко не было. Но на Луну летали. )

Это сообщение отредактировал Байкер - 14/01/2019, 00:54

Но ведь эти 8 лет были в то время, когда любой компьютер обладал быстродействием в миллиарды раз меньше, чем современные компьютеры. То есть, сейчас та же Америка могла бы сделать запуск всего за неделю, учитывая наличие к тому же прошлых разработок. Заодно сняв все сомнения скептиков. А почему не делает? Может, потому, что в те 8 лет ничего не было? )

Ну-ну, пока этих скептиков самих туда не закинут - никакие полёты ничего у них не снимут.

--------------------

Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)

…. во сне … и в кино ))))))

--------------------

Ice
--------------------------------------------

Микросхема в 1969 г. представляла собой отдельный довольно крупногабаритный транзистор (логический элемент "ИЛИ-НЕ". Таких "двойных транзисторов" в бортовом компьютере Аполлона было около 2800 штук. Проволочные выводы "микросхем" диаметром 0,4 мм (!! соединялись между собой накруткой - https://skomplekt.com/solution/nak_montazh.htm/ .
Память компьтера была выполнена на ферритовых кольцах - сейчас это смешно.
Разумеется, никакое космическое излучение такому компьютеру угрожать физически не могло - такому транзистору или любому подобному радиоэлементу частица космического излучения высокой энергии - как слону дробинка.
Эффект тиристорного защелкивания в КМОП-структурах под воздействием космической радиации был обнаружен лишь 10 лет спустя - в 1978 г, после освоения 3-микронного техпроцесса (в 1000 раз крупнее современного 3-нанометрового).
Соответственно, транзистор нынешних микросхем в МИЛЛИАРД раз меньше транзистора 1975 года...

--------------------

С уважением, А.Малышев

Перед пуском последней марсианской миссии был обнаружен эффект роста кристаллов в электролитических конденсаторах типа К52 и им подобных. Конденсаторы начинают мигать и все выключается. Запустили на авось с пресказуемым результатом.
Подобный стиль работы начался с первого спутника - когда его открыли посмотреть перед пуском, обнаружили что какие-то... использовали кислотный флюс и все покрылось зеленью. Менять что-то было поздно, на носу какой-то там юбилей - вместо довольно сложной аппаратуры воткнули простую бибиполку.
И потом - почитайте Комарова - почти все запуски салютов и союзов были заведомо бессмысленны.
Р7 - продукт творчества немецких конструкторов, в ней мало что изменилось да и зачем... На запуск одного человека тратися около 80 тонн топлива, можно 70, но за счет снижения надежности и роста стоимости. Не имеет смысла.