Да, я заметил это ещё ранее (играл в Гамблере, подсказали, что ошибся при написании поста), но исправлять было недосуг. Да и тему прикрыли.
Что это меняет? Что судья должен был вмешаться? И не сделал этого? Так я об этом вроде как написал.
Коля же невиновен, равно как и прочие игроки, "игравшие сдачу на слух"?

Да я и не увожу. Просто ты, в частности, и некоторые другие авторы здесь упорно пишут так, как будто Яна с Олей - пострадавшая сторона. А они, сюрприз, нарушители по всем пунктам.

Нет вопросов.

Ага. А неделей раньше:

Это ничего не отменяет. Это просто наглядно демонстрирует, как некоторые участники дискуссии относятся к фактам, на основании которых строят свои глубокие выводы и призывы.

Поэтому возвращаясь к упомянутым тобой моим "2-м звонкам" (которых было не два и не только оппонентам Яны с Ольгой) - если у тебя остались какие-то вопросы, я с удовольствием готов на них ответить.

30 мая ты пишешь:
"Я чисто ради интереса не поленился и позвонил Саше и Витольду с целью выяснить, в какой момент они спрашивали о значении заявки 2бк. Оба независимо друг от друга сказали, что непосредственно после 2бк никакие вопросы не задавались - Север просто спасовал. Вопросы задавались позже."

"Чисто из интереса" - я воспринял как факультативный интерес, неактивный.
Указание на сделанные звонки - возможно, что неточно обозначает их количество, но как "=2" воспринял не только я, а, к примеру, и Вадик Друц.

Все мы бываем неточны, к этому вопросов действительно нет. Ты, обладая более полной информацией и более глубоким интересом к случившемуся, почему-то это скрываешь.
Как и В.Морозов, порывающийся что-то сказать, но потом.
Как и некоторые из судей и членов АК, которые имеют официально-разрешенное мнение и частное мнение о неверно/неточно выстроенной процедуре опросов и об умении некоторых игроков...(далее читай А.Захарова - я даже не решусь повторить высказанное им).

В конце концов, если ты, Денис, считаешь, что эта конкретная сдача и эта "доставшая" всех тема не стоит и выеденного яйца, что всё идёт как надо - ну так скажи прямо. Как ты умеешь, сохраняя принципиальную позицию.
И, по возможности, ответь мне (или Виноградову на его), хотя бы в частной беседе на неудобные вопросы о возможной пристрастности судей, о неудобстве выполнения всех их судейских обязанностей ко всем без исключения участникам турнира.

Я считаю, что всё идёт не как надо, а абсолютно несоразмерно масштабам и ресурсам бриджевой организации (общества), в текущем рейтинг-листе которой находится 600 человек.

Что касается вопросов, то пожалуйста - задавайте, какие проблемы. В соседней теме Юра задал вопросы - я как смог ответил. Задавай и ты.

Ок, я услышал.
Будет такая возможность - пообщаемся.
А вопросы уже озвучены (равно как и предложения к Совету, к судейской коллегии звучат не в первый раз), я уже выразил своё отношение цитатой из В.Черномырдина. Но раз всё идёт по плану - и хорошо, твоя оценка понятна.