По моим понятиям, конструктивная рука - это рука, в которой можно сосчитать взятки.
Конструктивное открытие (блок или двухцвет) гарантирует (опять же) определённое число взяток.
Деструктивное - в большей мере - вредительское.

А в книжке сейчас читаю такая рука х - К,Д,х,х,х - Т,В,x,х,х - х,х в этой руке не более 1,5. Что-то не понимаю как эти взятки защитные считать.

правило 2-3-3-4 не про потери, а про взятки с руки

не умеете
http://www.bridgeclub.ru/art/los.htm

"Конструктивная рука" это тоже какой-то бред. Конструктивными бывают заявки. Конструктивные заявки - заявки способствующие конструктивной торговле, в отличие от деструктивных заявок - предназначенных для помехи конструктивной торговле оппонентов. И да, взятки и потери - разные вещи, слабокоррелирующие.

Никак, это не противопоставимые понятия. У маэстро просто каша в голове. Например, гэмблинг 3БК - очень даже блокирующая и вполне себе конструктивная заявка. МиниБК - тоже. Намьятсы всякие или 5бк "миноры" - тоже и блокируют и конструктивны.

для меня заявка 2п - это та карта, с которой я мог бы заявить и 1п, но при любом возможном ответе партнёра все равно верну в пику. приведённая в топик-старте карта этому вполне соответствует. заявка 3п - это та карта с которой я все равно два раза верну в пику. и приведённая рука этому не соответствует. потому как после 1п-2т-2п-3т я торговать пику уже точно не стал бы.

ЗЫ вот скажем КДВххх хх Кх ххх в такой чудесной зональности я мог бы 3 пиками сразу поконкурировать. да наверное так бы и сделал.

Это сообщение отредактировал Odissey - 15/04/2017, 14:45

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

правило 2-3-3-4 не про потери, а про взятки с руки

не умеете
http://www.bridgeclub.ru/art/los.htm

Ааа! Прошу прощения, запамятовал.
Спасибо. Теперь понятно, почему TNT - барахло и почему, после открытия партнёра, у многих игроков начинаются тяжкие муки бриджевого творчества.

Предпочитаю мыслить просто и ясно: 2П информативнее, чем 1П. Это означает, что заявка 2П будет выигрывать у 1П в большинстве случаев.

Совершенно верно, но только при условии, что 2п - конструктивные, как у Izubr. Если Вы тоже пасуете в такой зональности с КДхххх-хх-хх-ххх, то с этой рукой 2п - отличная заявка

Мои взгляды компромисны. Блок на втором уровне (полублок) в трёх зональностях допустИм с некоторыми вольностями (если партнёр силён, у него есть инвитная заявка). В неблагоприятной зональности - только констуктивный.
С КДхххх-хх-хх-ххх спасую всегда. Я не пользуюсь ТОЙ системой счёта потерь. По моим понятиям, здесь их 10. В благоприятной зональности надо блокировать на ПЕРВОМ уровне. Получается, что не получается.
Практически даже не так. Глядя на руку, я сразу оцениваю её пригодность. Там, где надо блокировать конструктивно, - уже считаю.

А вот интересно, пользуются ли мировые звёзды ТОЙ системой подсчёта потерь? ...или это исключительно и исконно НАШ инструментарий?

Мне вот тоже 3п больше всего нравятся. Но заявки 1п и 2п близкие, ошибкой бы их считать не стал. И здесь для принятия решения будет важно понимать стиль торговли пары.