![]() |
Войти |
Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Обсуждение количества взяток, Решатель |
|
||
Тогда так: после приема тузом буб ходим пикой, принимаем дамой. Добираем буб и пик, и режем треф. Будет 2. |
||
|
1-й ход решателя в Д треф и будет 1 взятка.
Конечно, в данном раскладе маловероятно, что разыгрывающий сделает этот ход (втемную). Решатель играет на открытых картах с первого хода. |
|
Ловля ошибочная, но суть не в этом. На трефу сносится Д и Т бубей и 710 по бубне ловлено. Одна взятка. Профессор сказал - 0. Это как? Насколько понимаю только с заходом в 10 бубей. Но как-тоне логично имея бланк заходить с 10ки... Получается профессор как-то неоптимально рассматривает... Заход то втемную, а он получается рассматривает ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант, кторый надо просто угадать, а не является логичным. Или я неправа? Это сообщение отредактировал Mashetta - 7/03/2012, 21:11 |
|
У нас вышел спор из-за этой сдачи. Игра велась в открытую. Решатель показал 5, и я считаю если ходить в бубну будет 5. Мне говорят что здесь в любом случае 6. Подскажите правильный розыгрыш и правильное решение. |
|
||
Ходить в черву естественно. Передача 1 по трефе 2-я по бубне. Итого вистующие берут 3 червы 1 трефу и 1 бубну = 5. |
||
|
добавте ремарку - при оптимальной игре и оптимальном сносе.
-------------------- Они ни в кого не верят И никогда не плачут Бог, открывающий двери. Ангел приносящий удачу. |
|
||||
вы не учли снос)) бубна в сносе, а трефа там король)) он сам отдает черву, если ходить в бубну. Я так считаю. Но мне говорят нет. Потому и спрашиваю. Считаю если ходить в бубну, то он отдаст три червы и две трефы - не успеет разыграть вторую. Но, повторюсь, мне говорят нет. Потому и хочу узнать оптимальный розыгрыш, при котором 5. Возможно, я не права насчет бубны, тогда хочу узнать как сделать 5 |
||||
|
||||||
Если я еще не совсем ослепла то прикуп брошен -- то есть в сносе туз треф и 10 буб, потому все очевидно. А ход в буб дает как раз 6. |
||||||
|
||
Прошу прощения)) сдача была давно не глянула, что прикуп брошен)) точно, сама тогда рассуждала так же)) все, вопрос отпал - забыла и не глянула внимательно)))Вопрос снимаетсмя, спасибо))) |
||
|
Спасибо за такого грамотного помощника, который заставляет шевелить мозгами. Практически всегда я соглашался с мастером, и было пару спорных моментов при детальной разборке, я опять же с ним соглашался. Прям как в армии. 1. Старшина всегда прав. 2. Если старшина неправ - смотри пункт №1.
Ну а вот собственно говоря и сдача. Решатель показал 7, то есть игрок ошибся, но он же не ошибался, изучив более скрупулезно я понял - игрок ошибся |
|
||
1-взятка ..К буб 2-ход ..Т пик 3-ход ..Т черв 4-ход..Т буб 5-ход ..Д черв остальное элементарно как и первые 5 ходов)) Это сообщение отредактировал LAPAN_ - 15/03/2012, 03:17 |
||
» 15/03/2012, 09:00, КомпроМисс
|
||||||||||||||
минуты можно не указывать - только хода и кол-во взяток у N Это сообщение отредактировал Паганель - 15/03/2012, 09:02 |
||||||||||||||
» 15/03/2012, 09:20, КомпроМисс
|
Дело в том, что в этой сдаче я и профессор Го сперва разошлись во мнениях о кол-ве взяток у меня, то есть у N.
Но так как проф никогда не ошибается, то я ему, конечно же, верю. Сдача показалась любопытной, профессору моё спасибо. ) Это сообщение отредактировал Паганель - 15/03/2012, 09:25 |
|
||||||||||||||
LAPAN_ повисел тут минут 5 и ушёл; ну, может вернётся он или кто другой захочет хода написать за профессора Го. Подскажу: играя дружескую партию в 5-00 утра, случилась несколько неудобная ситуация - всё ж таки с друзьями играл; значит вышла у мя такая рука и вист всветлую, и я предлагаю беру 6, ибо черва играет как бы при козырях и пика там одна - уси быстро согласились; и тут влазит этот вредный профессор Го и возмущённо так говорит, что тут пять. Было неловко. ![]() Хотя, положа руку на сердце, на нахождение варианта подсада потребовалось минимум три минуты - вот така вот стыдоба. ![]() Но профессор - молоток! -------------------- Колдуну обязательно надо передать кому-то свою силу, иначе он будет тяжело умирать. |
||||||||||||||
|
||
Это как-то не то, вроде бы. Вот ты сходил так и у меня осталось ДВА козыря и мой ход. Хожу я в мелкую черву - тебе ток в козырь отвечать (пикой или трефой, не суть). Я хожу в Валета черв и имею ещё одного старшего козыря в руке к тому же. Выйдет 6. А проф.Го говорит тут ПЯТЬ. ![]() И они есть - да. -------------------- Колдуну обязательно надо передать кому-то свою силу, иначе он будет тяжело умирать. |
||
|
Как то странно, но вроде ничего сложного...
Ходим пик, а дальше вроде ничего сложного.. треф на отдачу после розыгрыша. Хотя в 5 утра может и затмение случится))) Это сообщение отредактировал Нибенимед - 15/03/2012, 18:15 |
|
в черву N нет/выводим на козырь/ три буб режем 10 коз..ответ в пик и пропускаем взятку у нас Тх козырях у N тож 2 коз.
|
|
||
Ну да ![]() последний вариант ника LAPAN_ не понял. То есть может быть он и верно пишет всё, но я просто не понял что он имеет в виду. -------------------- Колдуну обязательно надо передать кому-то свою силу, иначе он будет тяжело умирать. |
||
|
короче ничего предлагать не надо. Надо просто шлёпать и выйдет 5:)
пика. тр стала 3-3. тр (иначе ч убьём) мелкие с 2х рук. Дальше если трефа то трефу добили и Тч приход пика к пробору. Если ч то Дч Тх треф и опять Тч приход пика к пробору. Если 10 тр выдили 3й бубой, то пика и мелкая трефа, сохраняя козырный контроль. |
|
||
ну, во-още все варианты Саня расписал! ![]() LAPAN_, я понял, что ты понял как. ) Еще раз спасибо профессору за мгновения и минуты удовольствия, доставляемые им в игре. И всем участвовашим в обсуждении тоже спаисбо. ) -------------------- Колдуну обязательно надо передать кому-то свою силу, иначе он будет тяжело умирать. |
||
|
В этой сдаче, зная расклад я бы тоже 0 сыграл. Хочется более объективного мнения решателя |
» 23/03/2012, 10:35, Бунтарь
|
Вот на этой сдаче профессор пишет 6 взяток,мне никак не понять как 6 то?-
|