Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Простая сдача, На понимание ??)] Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 8/06/2017, 21:00,  TRU_ 
Что-то вяловато. Может - из-за "главного вопроса"?

Попробую ещё раз обозначить интересную на мой взгляд проблему - вы вместо сидящего с вероятностью 50% гейма 4п в парном турнире достигли с партнёром контракта 3БК. Осталось подтвердить умение торговать - розыгрышем.
При этом вы уже обладаете неким преимуществом над пресловутой пятидесятипроцентной вероятностью выиграть 4п (к отдаче 3 туза, Дама пик - либо отдаётся, либо нет). Во-первых, пока вовсе не исключено, что 4п сидят с атаки всегда (атака в бубну к синглетному тузу, переход к Западу по Тузу треф, немедленная убитка бубен for example с добором Туза червей). Во-вторых, разыгрывая 4п, вы не можете себе позволить поизучать расклад, нужно немедленно угадывать положение Дамы пик. В-третьих, при удачном розыгрыше вы возьмёте не более 9 взяток (5п+2ч+2б), но что мешало Вам поставить на первый ход со стола Даму червей, провоцируя Востока вскочить Тузом сразу? Идея-то понятная - удержавшись на Дч, выйти со стола фоской бубен за так нужной десятой взяткой! Разве не прекрасно - иметь все эти бриджевые возможности и потом ещё долго мучаться (или гордиться!) от того, что не все (или ВСЕ!) были реализованы в одной сдаче?

Факты пока таковы:
- у Востока было зональное открытие на третьей руке 1ч, которое Запад не поддержал, имея фит;
- у Востока 5 (маловероятно, что шесть) карт в черве, синглетный Туз бубен и много лишних треф (на столе виден четвёртый Король, что нимало не смущает Востока);
- у Запада должна быть одна из ключевых фигур (иначе тяжело понять торговлю Востока с неравномерным раскладом не хуже 3514 (или 2515!) и с 15hcp сделавшего одну заявку в турнире на макс)

Так где расположены "невидимые фигуры"?

Банальность: никто не будет нести две трефы из-под третьего или четвёртого Валета треф (в скрытой руке "невидимый" Туз, у партнёра - вторая Дама).

Это сообщение отредактировал TRU_ - 8/06/2017, 21:06
      » 9/06/2017, 11:58,  xlmel 
TRU_ ( "8/".$m["июн"]."/2017," 21:00)
Что-то вяловато. Может - из-за "главного вопроса"?

Попробую ещё раз обозначить интересную на мой взгляд проблему - вы вместо сидящего с вероятностью 50% гейма 4п в парном турнире достигли с партнёром контракта 3БК. Осталось подтвердить умение торговать - розыгрышем.
При этом вы уже обладаете неким преимуществом над пресловутой пятидесятипроцентной вероятностью выиграть 4п (к отдаче 3 туза, Дама пик - либо отдаётся, либо нет). Во-первых, пока вовсе не исключено, что 4п сидят с атаки всегда (атака в бубну к синглетному тузу, переход к Западу по Тузу треф, немедленная убитка бубен for example с добором Туза червей). Во-вторых, разыгрывая 4п, вы не можете себе позволить поизучать расклад, нужно немедленно угадывать положение Дамы пик. В-третьих, при удачном розыгрыше вы возьмёте не более 9 взяток (5п+2ч+2б), но что мешало Вам поставить на первый ход со стола Даму червей, провоцируя Востока вскочить Тузом сразу? Идея-то понятная - удержавшись на Дч, выйти со стола фоской бубен за так нужной десятой взяткой! Разве не прекрасно - иметь все эти бриджевые возможности и потом ещё долго мучаться (или гордиться!wink.gif от того, что не все (или ВСЕ!wink.gif были реализованы в одной сдаче?

Факты пока таковы:
- у Востока было зональное открытие на третьей руке 1ч, которое Запад не поддержал, имея фит;
- у Востока 5 (маловероятно, что шесть) карт в черве, синглетный Туз бубен и много лишних треф (на столе виден четвёртый Король, что нимало не смущает Востока);
- у Запада должна быть одна из ключевых фигур (иначе тяжело понять торговлю Востока с неравномерным раскладом не хуже 3514 (или 2515!wink.gif и с 15hcp сделавшего одну заявку в турнире на макс)

Так где расположены "невидимые фигуры"?

Банальность: никто не будет нести две трефы из-под третьего или четвёртого Валета треф (в скрытой руке "невидимый" Туз, у партнёра - вторая Дама).

Дхх, ТВххх, Т, Вххх - трефу не сносим, а что сносим?
      » 10/06/2017, 07:58,  vadila 
TRU_ ( "8/".$m["июн"]."/2017," 21:00)
Факты пока таковы:
- у Востока было зональное открытие на третьей руке 1ч, которое Запад не поддержал, имея фит;
- у Востока 5 (маловероятно, что шесть) карт в черве, синглетный Туз бубен и много лишних треф (на столе виден четвёртый Король, что нимало не смущает Востока);
- у Запада должна быть одна из ключевых фигур (иначе тяжело понять торговлю Востока с неравномерным раскладом не хуже 3514 (или 2515!wink.gif и с 15hcp сделавшего одну заявку в турнире на макс)

Это не факты.
1. На третьей руке облегчённые открытия (тем более, мажором 5+) стратегически оправданы как до зоны, так и в зоне.
2. У Востока запросто может быть и 6-ка: не влезать же ему с одной руки, в зоне, сидя перед силой, - да сразу на третий уровень. Пиковый фит? Ну фит, и что? Игра на МАКСы - законтрят не постесняются.
3. По той же причине может и не быть ни одной: два валета и... И всё.

Это сообщение отредактировал vadila - 10/06/2017, 08:04
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: