Понравилась сдача из последней сессии отбора ПЧР (максы).
Предлагается разыграть червовый контракт на 12 взяток с атакой пиковым королем. Если пропустить, то последует ход в трефу от юга.
Попробуйте на открытых картах.

	Север  Q J 8 5  10 8  K J 8 6  K 6 4
Запад  A 9 7 6 4  J 9 4  A  A J 8 7		Восток  10 2  A K Q 7 6 2  Q 4 3  Q 10
	Юг  K 3  5 3  10 9 7 5 2  9 5 3 2

Блещем техникой на открытых.
Туз треф,
туз бубен,
туз черв, убитка бубен,
отбор всех козырей, со стола вся трефа и одна пика.
Теперь у нас в руке две минорные дамы и трефа - три карты. На столе три пики с тузом.
Северу нужно удержать четыре карты.
Тройной сквиз?

Ставить каскадный сквиз, отказываясь от вполне реальной 11ой взятки это конечно красиво.
Но за столом, когда злые вистующие заставили тебя преждевременно выбирать из планов
на 1/2 и на 1/3, выбрать план на 1/6 как-то странновато.

Да, и в этой задаче - одна искусственность.
Чего стоит атака против 6БК с Короля пик - промолчу.
Ну, а дальше-то чего случилось? Чего наш герой не продолжил пикой-то?? Зачем ему сменяться???
Пустые фантазии на ровном месте.

Это сообщение отредактировал TRU_ - 9/11/2022, 13:50

а что красивого?
Тп, Тб, пика. козырный ответ берем в руке.
убитка бубен, убитка пик 6-й, убитка бубен, убитка пик, добор козыря и вынос трефы по пике.

Продолжение пикой помогает разыгрывающему отработать её для сноса трефы. Тогда будет Т пик, Т буб, убитка пик 6-й, убитка бубен, убитка пик 7-й, убитка бубен, последний козырь стола, добор козыря, и в конце вход на стол по Т треф и снос трефы на пику.

Убитка пик шестёркой и семёркой при живых 8ч и 10ч у вистующих? Хороший план, нечего сказать.
Почаще бы все так против меня играли.

Фиксируя 10 и 8 червей в руке Норда, мы рассчитываем на примерно 4% вероятность? Отлично! Почаще!

Это сообщение отредактировал TRU_ - 10/11/2022, 05:51

Да , Паша, ты прав. Неудача!

Пошел на поводу желания не искажать реальную сдачу - сохранить ее полностью. Для задачи на открытых картах такое не годится! Достаточно было положить Югу в пике не Кх, а КД (что сделало бы атаку логичней; а то вон строгий критик обвиняет этот микроэтюдик в искусственности! ). Или, еще проще, поменять местами 5ку и 8ку червей.

То, что задача не столь уж бессмысленна, хотя в нее вкралась увиденная тобой ошибка, доказывает и последнее письмо, где Виталий продолжает упорствовать в предложенном им безнадежном плане.

Ну, ладно, этот пост можно понять - 5.44 утра. Может еще и похмелиться не успел.
А как иначе объяснить что вероятность двух фиксированных карт в масти при 4-х в ней отсутствующих (а к этому моменту ясно, что если эта масть не лежит 2-2, то выиграть контракт удастся едва ли) оценена примерно в 4%? Отлично?
Вообще-то вероятность одной комбинации из возможных С(по 2 из 4)=6 составляет 16%.

Но и в предыдущем (от 13.49) откуда-то появляется 6БК, хотя в условии ясно указано, что играется червовый контракт.
Вот отсюда и берутся "одна искусственность" и "пустые фантазии на ровном месте".

Виталик, разнообразия ради прочитай условия задачи.
Она дана на открытых картах.