может, кто нибудь мне вразумительно объяснить -принцип командности? в команде 2 игрока, один выигрывает марсом, по всем законам нард как минимум 2 очка, другой проигрывает оином, тоже по всем законам одно очко, почему счет 1::1?один что то мудрит, рискует, другой надеятся на куши, которых сдесь пруд пруди...почему не 2:1? и так со всеми командными турнирами, 3 игрока одной команды выиграть с сухим счетом, принести команде разницу плюс 9-10, а три других могут проиграть, но принести разницу минус 3-5, то есть по теории счет 10:5 а по факту 3:3, что за ерунда???? почему нельзя в команде учитывать РАЗНИЦУ игрока сыгравшего в туре??? тогда и ничей будет в разы меньше и результаты адекватные, даже в игровых дисциплинах учитывают разницу, я бы просто в восторг пришел, если бы наш Спартак Барселона раздолбила у себя к примеру со счетом 5:0 а наши на нашем поле кое как выиграли с пенальти со счетом 1:0 и все бы признали , что сыграли вничью... может настало время понять сущность командной игры?? и считать разницу выступившего игрока?

Вопрос спорный но интересный. Тут впринципе в командных (я так понял в парнике) играх считают только победы, неважно с марсом или нет. Ну лично я был бы не против, если бы учитывались марсы. Думаю какую то новизну это бы внесло. Ну тогда я бы еще домашние марсы считал. Это редкость, но зато сразу каое приемущество))))Вообщем много что можно изменить, но пока пользуемся правилами какие есть)))

прошел еще командник, куча ничей опять считаем ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ..я не понимаю почему доп показатели ставят выше??? чем результаты по факту? а также не понимаю, для чего админы форум организовали?, если для того что бы исполнял функцию Стены плача, это одно, а если вести диалог, которым и не пахнет это другое..

24 декабря был турнир мини команд, после трех туров без поражений были 2 команды, это ребята из команды "Новые армяне" и мы с "Удачи" первые имели показатель 9 побед 0 поражений, а вторые 7 побед 2 поражение и вот очная встреча побеждает "Удача" 2:1..Внимание вопрос, барабанная дробь .. кто должен выйти на первое место?"что за глупый вопрос?- скажите Вы, конечно Удача,мировая практика-добавите,но практика сайта далека от мировых стандартов, здесь могут любую команду поставить на первое место, и они ставят "Новые армяне" на первое место, я бы не удивился если бы поставили любую другую, короче внесли сумятицу, при распределение первых мест, потом все это отразилось на жеребьевку и тд, в очередной раз,- "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ"превзошли всю логику....

хм

Это сообщение отредактировал sergeytik - 11/01/2018, 09:23

С таким подходом можно забавные результаты получать. Возьмем для примера миник, в котором после четвертого тура одна команда набрала 10 очков, выиграв три раза 3-0 и один раз проиграв 1-2 команде, которая все остальные партии продула со счетом 0-3. И того у нее 2 балла. Кого будем на первое место ставить?

Это сообщение отредактировал sergeytik - 11/01/2018, 09:25

С таким подходом можно забавные результаты получать. Возьмем для примера миник, в котором после четвертого тура одна команда набрала 10 очков, выиграв три раза 3-0 и один раз проиграв 1-2 команде, которая все остальные партии продула со счетом 0-3. И того у нее 2 балла. Кого будем на первое место ставить? я понимал, что в составлении проги, принимал участие программист, далек от спорта, но какой пример привели......, вообще ни в какие рамки.., сначала вообще не хотел отвечать , подумал прикалывается.., но разжую и ему,пример который ты привел, не может произойти из за действующего регламента турнира(советую изучить досконально данный регламент),но разберу и данный пример команда А выиграла 3 раза со счетом 3:0 и проиграла команде В 1:2, у которой это была единственная победа, так вот по всем показателям, за победу как правило дают 2, либо 3 очка, за ничью -одно, возьмем 2 очка за победу, так вот у команды А-6 ОЧЕЙ, у команды В ВСЕГО 2, поэтому кто первый , а кто ниже все ясно,, другое дело, сколько балов принесли игроки данной команды , вот в этом и вся загвоздка, один 3, другой 2 и тд, и на основании этих показателей и ставить результат команде, ну раз слово команда есть..более подробно в первом посте, что бы не повторяться..

С таким подходом можно забавные результаты получать. Возьмем для примера миник, в котором после четвертого тура одна команда набрала 10 очков, выиграв три раза 3-0 и один раз проиграв 1-2 команде, которая все остальные партии продула со счетом 0-3. И того у нее 2 балла. Кого будем на первое место ставить? я понимал, что в составлении проги, принимал участие программист, далек от спорта, но какой пример привели......, вообще ни в какие рамки.., сначала вообще не хотел отвечать , подумал прикалывается.., но разжую и ему,пример который ты привел, не может произойти из за действующего регламента турнира(советую изучить досконально данный регламент),но разберу и данный пример команда А выиграла 3 раза со счетом 3:0 и проиграла команде В 1:2, у которой это была единственная победа, так вот по всем показателям, за победу как правило дают 2, либо 3 очка, за ничью -одно, возьмем 2 очка за победу, так вот у команды А-6 ОЧЕЙ, у команды В ВСЕГО 2, поэтому кто первый , а кто ниже все ясно,, другое дело, сколько балов принесли игроки данной команды , вот в этом и вся загвоздка, один 3, другой 2 и тд, и на основании этих показателей и ставить результат команде, ну раз слово команда есть..более подробно в первом посте, что бы не повторяться..

Новые Армяне: 3-0 3-0 3-0 1-2 3 победы 10-2
Удача: 2-1 2-1 2-1 2-1

при таком раскладе ОДНОЗНАЧНО удача на первом ОДНОЗНАЧНО!!!! У УДАЧИ 4 победы, у НОВЫЕ АРМЯНЕ Только -3, а вот сколько они наколотили , это другой вопрос ..хоть один вид спорта приведи пример в подтверждении своей правоты, только не этот сайт, тут все по другому..,

Это сообщение отредактировал Энгельс - 11/01/2018, 21:40

Ну не то чтобы однозначно, но, соглашусь, что и тот и другой вариант имеют право на жизнь. Оба и задействованы: В большом команднике используется одно, в минике - другое. Ну и ладно, не вижу смысла что-то менять.

В мини предполагается, что команды могут быть собраны вообще из случайных игроков, вот и пусть этот турнир будет заточен на то, чтобы каждый индивидуально демонстрировал лучшую игру. Например, при нынешнем регламенте в мини более опасно расслабляться даже при счете 2-0.

А в командном турнире большее значение имеет сплоченность и согласованность, и там уже возможны ситуации, когда надо заканчивать тур с нужным счетом, а не с максимальным. Просчитать это по ходу турнира сложно, но иногда имеет смысл.

Но мое мнение, чтобы что-то менять в регламенте нужны сильные основания. В данной ситуации их явно нет. А то сделаешь изменение - получишь некоторое количество недовольных, а кого-то даже не досчитаешься сверх обычного.