Обнаружил в таблице рейтингов, что лидер некто Robo, архив у него не открывается, статистику не посмотреть.. Думал может баг какой.. Но нет, он и сегодня там, правда на 3 место уже скатился

Зато лидер-Друша заметно увеличил свой рейт, открываем его архив и вот оно несколько коротких партий с суперменом Robo.. и рейт поднимается почти на 50 пунктов(Кстати, Друша, а что ж ты обычных людей так не уважаешь? 3 партии с тайм-аутом в скачки за короткий промежуток времени, розовые карточки тебе не дают?)

Куда катится этот мир

все так могут - получай розовую карточку и шпиль сутки с роботами

раньше, когда у робота рейт был 200-300, играть с ними было решительно невозможно, т.к. много они не проигрывают: блефом их не взять, в распасы на плохой карте они не идут... да и вообще бездушные твари )

а сейчас - отличный вариант "потренироваться на кошках".
хотя лично мне с ними скучно, даже за гипотетический рейт...

ну и вдогонку для общего развития:
https://www.gambler.ru/user/1362533/stat?uin=1362533&game=9
https://www.gambler.ru/user/1362533/archive

статы, конечно, аховые... )
но т.к. он играет со всем спектром игроков, то, наверное - в этом нет ничего запредельного...

жаль, что нельзя разделить статистику по диапазонам рейтинга оппа-человека

Это сообщение отредактировал Dukhin - 26/03/2021, 17:11

Не могу согласиться по ряду пунктов.

Проигрывают роботы и проигрывают весьма часто.
При этом цифра нарисованного рейтинга никак не отражает силу их алгоритма. Он, ВРОДЕ БЫ, ровно такой же, вне зависимости от цифры в графе "рейтинг" -- достаточно посредственный, типа нынешнего 1800-1900.

Блефом их очень даже "взять". Даже беглый просмотр их ловли мизеров показывает, что у них смещена вероятность в сторону приоритетной ловли более мелкой карты.
То же встречается и с угадыванием ими переходов.
Есть некоторый, небольшой процент случаев, когда они вдруг решают ловить не валета из 7В до сноса, а Короля из АК до сноса. Но этим небольшим процентом можно пренебречь, да и сбежать можно всегда.

У них есть приоритеты сноса и приоритеты хода - потому часто наигрывают вторых королей и с ними достаточно часто нет угадайки сноса.

Есть ряд конструкций руки, при которых они могут заявить мизер или девять (перебивая мизер) и благополучно сесть.

Вистуют лёжа далеко не всегда хорошо. А стоя ещё чаще нехорошо. Садят сами себя, выпускают играющего.
Зато можно без скандала посадить робота на висте, снеся берущую карту, когда он тебя поставил.

На распасе могут взять и 7, и 8, и 9 взяток. Чаще нужного пытаются сыграть вынужденный семерик. Часто поэтому садятся на игре.
Вообще-то распас самое то, чтобы бороться против роботов. Без распаса против них тяжко. Думаю, в Сочи было бы труднее их победить, чем в Питер.
Распас же они играют туповато и шаблонно, потому их можно достаточно легко считать.

От них можно сбежать, даже в середине сдачи. При этом сдача не сохранится - я не видел такого, чтобы сохранялась. А итог до побега будет сохранён и зафиксирован.

СОГЛАШУСЬ, что это очень неплохой вариант тренировки на кошках, если кошкой считать среднего игрока с рейтингом типа 1800+-.
Почему неплохой?
1. Это играется быстро.
2. Играется с такой скоростью, как сами пожелаете (если, к примеру, вы на работе и вам нужно отвлечься минут на 10-20-30 от партии -- партия зависнет и никуда не денется, все будут вас ждать)
3. Без скандалов.
4. Длина партии такая, как пожелаете сами.


НЕ ПОНЯЛ, как Друша получает рейтинг в партиях с роботами? Разве они играют на рейтинг?

P.S. Честно говоря, мне их манера играть распас что-то напоминает.

СОВЕТ: хотите выиграть у роботов, входите в распас даже не потенциально игровой карте, если эта игровая карта позволяет сыграть распас без больших потерь -- роботы или проиграют вам пасы, или сядут на игре.

Это сообщение отредактировал Меф - 26/03/2021, 18:45

начну с конца - когда получаешь розовую карточку - в авторассадке играешь с роботами на рейтинг (но нужно учитывать их текущий рейтинг, иначе гандикап в 300 вистов слишком велик для них - обратите внимание на размеры плюсовых партий у Друши). А если разница рейтинга больше 400 пуля просто не будет рейтинговаться.

по всем остальным пунктам - согласен. Тоже всё это подмечал. Но помню - меня однажды очень жестко подловили на мизере на нестандартном сносе - был уверен, что ловить будут по МО, не перехватил и был наказан :)

2. Надо было просто сбежать и не портить себе статистику.
Идея включать в общую статистику партии с роботами достаточно спорна и неоднозначна.

1. Ага. Понятно. Не обращал внимания, что с роботами можно играть в авторассадке.
Интересно было бы, если бы они (роботы) реально зарабатывали бы себе рейтинг и теряли его тоже. Я так и не понял как происходит увеличение и уменьшение их рейтинга.
Жаль, что это не нейросеть и она не способна учиться.


К слову, забыл описать ещё одну замеченную фишку с роботами.
Если справа от вас железяка заказала 6-ик. А вы имеете сильную карту в боковых мастях и козырный вист (или хотя бы триплет мелких козырей при сильной поддержке сбоку), то скажите ПАС. В большинстве случаев, не всегда но очень и очень часто, прилетит пол-виста. И вы, благополучно вернув и посадив играющего, заберёте себе все висты.
Однако, если у вас нет козырного виста и вероятность козырного виста велика у другого вистующего, то на ваши ПАС или ВИСТ будет ВИСТ или ВТОРОЙ вист соответственно. И не факт, что железяка хорошо отыграет стоя.
А если железка стоит (что не так уж часто бывает), то у неё короткость или ренонс при наличии козырного виста явно есть - это тоже типа алгоритм.

Как все могут? Садиться за стол с людьми, получать там-аут и играть с роботами и так 3 раза? Мне кажется, это извращение. Хотя разнообразные извращения нынче в почете в мире. Мне этого не понять. Наверное, старею

..получай розовую карточку и играй на рейт с роботом..а почему Друша так усиленно ее получал в тот день? Уж не потому ли, что робот непонятно каким образом имел рейт 2800+ при заявленной необучаемости и уровню игры около 400 рейтинга по старому исчислению. (Михаил, и несмотря на гандипап в более чем 500 пунктов все рейтинговалось), что давало Друше изначально фору в +200 вистов в игре с ними.
Меф, мне кажется, Друша как раз наглядно продемонстрировал, что никакой неодназначности включать в общую статистику партии с роботами нет. И это как раз и была цель сего эксперимента.

Это сообщение отредактировал prorokk - 26/03/2021, 19:32

я не смог..(( как-то это уж слишком, по-моему

если глянуть его архив (ссылка сверху)
видно, что одновременно играются много партий, какие-то на рейт, какие-то - нет. Думаю, что после каждой его рейтинг быстро пересчитывается. Т.е. рейтинг бота в начале пули и к её концу могут сильно отличаться: в зависимости от того с кем и как сыграют его копии. Друша очень удачно выбрал момент, когда рейтинг робота был больше его, и можно было даже немного проиграть.

было бы очень много постов на форуме, что он подглядывает расклад ))

по моим ощущениям он играет чуть-чуть лучше, чем аспирант в текущем марьяже.

про гандикап в 500 и рейтинговалось - я не понял... это о какой пуле ?