4500 евро. В буклете написано.

У 18 сдаче второй сессии у Ани Гулевич был шанс продемонстрировать красивейший вист, прям для бюллетеня. Но на закрытых картах не нашла. Хотя там и на открытых сложно.

вот сдача

http://tinyurl.com/ybaxh29g

О сложности нахождения решения "за столом" говорит то, что никто из вистущих червовый контракт не смогли взять больше 4-ёх взяток.

Это сообщение отредактировал razman - 6/02/2019, 16:16

Ещё больше говорит то, что и GIB не смог.

Когда ход оказался у Ани, то GIB "смог" ..

Когда ход оказался у Ани, то GIB "смог" ..
:)

Кто-то из оставшихся разыгрывающих мог и угадать пиковую позицию, после чего их оппоненты с Аней уже не конкурировали. Много ли было таких разыгрывающих и были ли они вообще я, честно сказать, не проверял.

Из того что показали в BBO в аналогичной позицией был Verhees и он тоже сыграл тузом бубен.
У Demui не было шанса отличиться так как разыгрывающий пику угадал.

Итак - действительно была ли возможность продемонстрировать очень красивый вист, трудно находимый, но гарантирующий попадание в бюллетень и в историю?

Сдача -
по ссылке, первые три хода - в трефу, разыгрывающий проводит импас в пике к валету стола, от Ани - Дама, теперь её ход:

	Север  10 5  -  6 5 4 3  J 7 3
Запад  -  A J 10 8 7  K 9 8 2  -		Восток  K 9 7 3  Q 5 4 2  7  -
	Юг  A 4  K 9 6  A Q J 10  -

Любой ход, кроме КОРОЛЯ червей, приводит к подсаду без двух (+300), что же должно подсказать необходимость именно этого хода? (любой может проверить, хоть с помощью GIB, хоть визуально, что после запирания на пятом ходе разыгрывающего в руке у него есть только ДВА прихода на стол, что не хватает для разработки пиковой масти стола.)

Вроде как задача вполне счётная - закрытые руки Андрея и разыгрывающего вполне просчитываются: в черве у Андрея ренонс, в руке 6 козырей, и если у Андрея в пике =дуплет или есть Король бубен, то у нас был непоставленный зональный шлемик и запись +500 всё равно не сильно спасает. Следовательно стоит предполагать, что трефового шлемика нет, а значит мы вистуем правильный контракт, в котором надо получить запись "подсад до зоны без трёх от зонального контракта 5т", т.е. играется корректная защита +500 вместо +600.

Можно ли включить все интеллектуальные ресурсы в этот момент и всё просчитать - не знаю, на мой взгляд - очень непросто. Но возможно! И, конечно, да - действительно очень красиво!
Спасибо, razman!

Только дело не в пиковой масти, а в том, что не оказавшись вовремя в столе разыгрывающий либо не получит К бубен, либо не сможет сделать вторую убитку бубны в стол. Пика входит в рассмотрение только если Юг сам в нее пойдет.


P.S.: разве Аня с Андреем не пресижн торгуют?

Во вчерашнем бюллетене говорится как об итогах аукциона этого года (сумма аукциона - 424 тыс.евро, самая дорогая пара - Agustin Madala-Dennis Bilde, 17000€), так и об опыте предыдущих годов (в 2017 аукционный фонд составил 475 тыс., 25000€ давали за пару Хельгемо-Хельнесс, занявших два года назад 2-ое место, но лишь в Финале-В - "никакого риска на этот раз нет, они отсутствуют".

Напомню, что в 2017 году Ольга Павлушко и Маша Яковлева играли в Финале-А и заняли достойнейшее десятое место, пока ближе всего к Финалу-А и этому месту только одна наша пара - Хохлов-Матушко (12-ое место), Хюппенен-Холомеев стоят на 28-ом месте.

"Самые дорогие" нынче Madala-Bilde - на стрёмном 22-ом месте, последнем проходном.


Начало сегодняшних трансляций - в 12 часов, транслируют четыре стола, кто ни разу не смотрел в BBO - сильно рекомендую: очень динамично наблюдать, перемещаясь с одного интересного стола на другой, соперники меняются через каждые две сдачи, есть возможность выбирать - по именам, по текущей стойке, по принадлежности к "нашим" и "ненашим", обязательно будут и те, и другие.

Дополнительный интерес - это формула подсчёта, огромная стоимость "трудных" или редких контрактов, во вчерашней пятой сессии была сдача №29, в которой можно было получить на линии EW -370 импов, на линии NS +259 импов, а можно и всего лишь +30 импов. Т.е. ваш результат в следующих двух сдачах может кардинально повлиять на текущее положение в турнире: пару таких результатов вы делаете сами, своими усилиями, парочку таких результатов вам приносят добрые или потерявшие стимул оппоненты - и вот ваши тысяча импов!

Всем - удачи! И добрых оппонентов!!!

Гомбо - ты сдачу-то хоть смотрел?
Я понимаю, что хочется блеснуть и рассказать всем, что дело вовсе не в пике, а в бубне, но это не так.
Если даже на четвёртом ходу разыгрывающий тупо сыграет фоской бубен с руки, то у Ани всё равно нет шансов "на -3" - у неё нет "хорошего" хода, ни в пику, ни в бубну она не может ходить.
И если теперь она возвращает, например, козырем в руку разыгрывающего (ход#5), то он опять-таки обязан провести импас десятки пик - иначе есть план на подсад без трёх, причём теперь уже неважно, каким козырем пойти Ане (ход #7), гарантированно получая +500.

Задача, которую мы решаем на пятом ходу впервые получая ход на позиции Зюйда при НЕугадке разыгрывающим импаса пик - она сложнее. И намного красивей, как мне кажется.