Уголки -> что думаете -> 31-38. Форумы клуба Гамблер

» 15/07/2019, 15:40, scholwa

аштт (15 июля 2019, 14:04)

Сергей, я поддержу практически любой формат, но все же не могу понять зачем в твоем формате этапы 2,3,4?
Мировой опыт проведения турниров говорит о том что если уж играется круговик, то одного этапа более чем достаточно. Я поддержу недоумение Ясы- странный будет формат если участник Х выиграет у всех на 1,2,3 этапе, но возьмет и проиграет на 4м

Во многих видах спорта такая система, возьмём к примеру хоккей, футбол не смотрю. Идёт регулярный чемпионат там определяется победитель, Это наш 1-й этап. Затем начинается плов, на вылет. Это наш 2-й и последующие этапы. 1-й играет с 8-м, 2-й с 7-м и т.д. и здесь уже не факт что 1й выиграет 8го. Но у нас то турнир "каждый с каждым" по этому я решил придерживаться этого значения, но смысл тот же, не факт что победитель 1го этапа пройдёт дальше, всё зависит от того как человек настроен, а вдруг у кого то попрёт, и снова будет сенсация как Лёня и Сима

но если большинство хочет простой круговик то изменим

Это сообщение отредактировал scholwa - 15/07/2019, 15:42

» 15/07/2019, 16:03, аштт

scholwa (15 июля 2019, 15:40)

аштт (15 июля 2019, 14:04)

Сергей, я поддержу практически любой формат, но все же не могу понять зачем в твоем формате этапы 2,3,4?
Мировой опыт проведения турниров говорит о том что если уж играется круговик, то одного этапа более чем достаточно. Я поддержу недоумение Ясы- странный будет формат если участник Х выиграет у всех на 1,2,3 этапе, но возьмет и проиграет на 4м

Во многих видах спорта такая система, возьмём к примеру хоккей, футбол не смотрю. Идёт регулярный чемпионат там определяется победитель, Это наш 1-й этап. Затем начинается плов, на вылет. Это наш 2-й и последующие этапы. 1-й играет с 8-м, 2-й с 7-м и т.д. и здесь уже не факт что 1й выиграет 8го. Но у нас то турнир "каждый с каждым" по этому я решил придерживаться этого значения, но смысл тот же, не факт что победитель 1го этапа пройдёт дальше, всё зависит от того как человек настроен, а вдруг у кого то попрёт, и снова будет сенсация как Лёня и Сима

но если большинство хочет простой круговик то изменим

Так в том то и дело- что плей-офф в хоккее идет по совершенно иным правилам- я по этой системе в 2016 и 17 году проводил ЧГУ- но люди не захотели привязки плей-офф к ЧГУ.
Но то что ты предлагаешь- по сути 4 круговика- такой системы я ни в одном спорте не встречал

» 15/07/2019, 17:50, scholwa

хорошо, давайте простой круговик каждый с каждым контроль времени 4+3. Играется классика + диагональ 3х3 до 3-х побед. победа 3 балла, ничья по одному.
Победитель кто наберёт больше всех баллов

Будем ещё что то менять?

» 15/07/2019, 19:33, roy

scholwa (15 июля 2019, 19:50)

Играется классика + диагональ 3х3 до 3-х побед.

100 партий с одним игроком (97 ничьих) в классику и 200 партий (197 ничьих) в диагональ? Пока три победы не будет?

Только пару человек знаю, кто способен на такой подвиг.

--------------------

Нет ничего практичнее хорошей теории ©

» 15/07/2019, 19:39, roy

100 партий только Лика с Мариной смогут))

До 3-х очков было бы реалистичнее, максимум 6 партий.

--------------------

» 15/07/2019, 21:00, scholwa

Опечатка до 3х очков и только один раз в каждый вид

» 18/07/2019, 13:11, Леньчик

с коротким контролем сыграл бы, а так пас

» 18/07/2019, 13:11, Леньчик

***

Это сообщение отредактировал Леньчик - 18/07/2019, 13:12