Надо сказать, мы вообще редко ходим из-под тузов на козырных контрактах, поэтому нам такое непривычно. А средние иностранцы, насмотревшись на таких вот кокишей, в ББО делают это регулярно. Естественно, в пяти случаях из десяти это банально катит взятку, еще в четырех - ни к чему особенному не приводит. А "кокиш" рождается только в одном, когда имеет место реальная угадайка. Профит чисто моральный, для нормального игрока непригоден. Сдача, приведенная Виталием, в этом смысле нехарактерна, поскольку здесь "кокиш" случается не по угадке, а в первую очередь из-за непривычности метода. Вдумчивый анализ его разрушает напрочь

Подождите! Не спешите с выводами. Мож быть есть какая-то мотивация для такой атаки... Там, мож быть, ого-го, какая глубина... А пока, не думаю, что результат восхитил уж так уж поголовно всех уж...

Никогда не понимала почему из под Туза нельзя ходить ВСЕГДА! Если Тххххх - хх и приемов особо нет, а хочется парту дать убитку, то единственный же выход выйти из под туза, сохранить коммуникацию. Он примет, например на козырь или еще на что-нибудь. Чем нам опасен такой выход вообще не понимаю?

Это сообщение отредактировал Nadya27 - 4/08/2019, 22:58

Не о том.
Кто не читал "трудно быть Кокишем" и не знает вообще о чём идёт речь - сорь, поисковики вам в помощь.
У вас собрали с атаки, положим, две трефы (см. протокол сдачи), далее неважно куда пошли КАК ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ выигрывать? Что поменялось после первого хода?? Пошли с синглета? С ДВхх??? На что расчёт?

Это сообщение отредактировал TRU_ - 5/08/2019, 04:55

Сорь, проверил то, что выдаёт поиск Яндекса - с ходу не то.
Ссылка http://bridgeclub.ru/art/rubinchik/int18.htm

Виталик, все мы сильны в послесдачном обсуждении. Вот ты задал вопрос и несколько человек, я в том числе, поставили Короля. Но не факт, далеко не факт, что все они (и я) поставим короля в живой сдаче. Поэтому и нет особого смысла в таких опросах и публикациях. Только если "похвалить" оппонента за нестандартные действия.

Похоже в оппонентах были Кролик и Кабан. ))

Спартак, да, по счастью и фоски в этой сдаче, и расположение Валета пик - всё обозначало и должно было подсказать хорошему разыгрывающему, что НАДО ставить Короля, как бы больно и противно не было.
Разыгрывающий в этой сдаче был - см. протокол, т.е. хороший, опытный и умелый.
Но он совершенно не ожидал такой наглой атаки от незнакомой гостьи из Новой Зеландии.
После сдачи и после турнира мы согласно пришли к мнению, что приёмчик - хороший, но забытый, надо не стесняться им иногда пользоваться, пусть он и выглядит как прилетевший от антиподов.