Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Сашун и Байкер ловят мизер, скачки, мизер, развлекуха |
|
||
Кроме цитаты пока добавить нечего. ) |
||
|
А, есть еще одно обстоятельство: я напрасно тут упомянут, ибо не просто не играю в скак, а даже не знаю, сколько в нем стоит приз за пулю. Поэтому элементарно не в силах оценить, насколько apsimoka сделанное предложение по обнародованию карты сноса и вытекающего из этого изменения записи результата раздачи.
|
|
||||
Прошу прощения, устал столько букв печатать - была ошибка выпала ПЯТЁРКА |
||||
|
||
Ну, поверь на слово, что 12 взяток это где-то рядом с границей позволительного для двух премий пулевых. Те 20 в пулю в третьем скаке при общем паритете ДО мизера, дают шикарные шансы взять пулевой общак. Таким образом, речь идёт уже о двух пулевых скаках и примерно равной (хоть и чуть-чуть меньшей) потере на другой чаше весов. |
||
|
Верю, что твое игровое предложение содержит некий приз для тебя самого.
Также напоминаю, что «это не преферанс» говорю не я, а мои оппоненты, когда я предлагаю играть в преферанс в сети по схеме ЕТП и на дубликатных раскладах. Здесь же в рамках преферанса воссоздана ситуация задачи про Индиана Джонс: есть три двери, за одной приз, указываете, где он, Индиана открывает одну из двух других дверей и спрашивает: меняете или нет выбор? Правильный ответ: выбор надо менять. Но в данном случае все наоборот: приз не вам, а "Индиане". Поэтому менять выбор не надо. Ответ: ловить бубну. |
|
||
За один пулевой скак ты получишь чистой прибыли 700 вистов. (ошибка исправлена на семёрку) за два +1400 За 12 взяток -- 12х150 Но дело в том, что, на мой взгляд, шансы Сашуна назвать верную масть невелики, а это даёт дополнительный бонус к предложенной авантюре и создаёт паритет или, скорее, мой перевес. Но время покажет. )) Ваш ответ озвучен. Подождём Сашуна и резы голосовалки. ) Это сообщение отредактировал Меф - 20/07/2016, 15:43 |
||
|
||
Сообщил в приват. ) Ждём Сашуна до конца лета. ) |
||
|
Какой яркий сон, цветной поди?)
Для того, чтобы поймать, я бы ловил трефу. Хотя, очень трудно отвязаться от желания следовать аксиоме платана, по которой надо ловить бубну) "Байкер из сна", безусловно, знает об известных рекомендуемых (псевдо)алгоритмических решениях, таких как задачка про Индиану Джонса. Знает, что если сложилась такая ситуация, то 2/3 вероятности (пусть и парадоксальной) ДЛЯ НЕГО - это смена первоначального выбора, то есть в этой ситуации "Байкер из сна" предложит за столом ловить трефу. "Сашун из сна". Во-первых, загнутость валета червей им давно замечена. Сашун также понимает, что такой опытный игрок как Меф, увидев чуть загнутого валета червей у себя в руках не мог также не отметить этого факта, думая, что Сашуну, скорее всего известна метка этого валета. Таким образом, Сашун заранее подталкивает Мефа снести валета червей, "от греха", дабы не случайно не открыть понятную карту, даже в условиях размещения сноса под бланком пули и скрывания карт в руке (а вдруг). То есть, ДЛЯ "САШУНА из сна" вероятность изначально 1/2, он лишь получает подтверждение этому факту, увидев снесенного валета червей и услышав слова мизерящего о необходимости сменить потом колоду на новую. Плюс, во-вторых, Сашун хочет продемонстрировать, что он круче Байкера в глазах такого благодарного зрителя, сидящего на прикупе, как "Плакса из сна", получив от этого в будущем дополнительные дивиденды (планы внутри планов). Тем более, что все укладывается в, казалось бы, удобное русло. То есть, у "Сашуна из сна" нет дополнительной мотивации менять выбор, так как задачка про Индиану для него не работает, ДЛЯ НЕГО изначально был выбор 50%на50%, плюс есть поддержка Плаксы и перепереть мнение Байкера, высказаное за столом за треф, ему легко. Удалось же убедить принять повышенные ставки. К тому же дополнительная "рюмка водки" для храбрости тоже, наверное, говорит о блефе, думает Сашун. И главное, Сашун полагает, что Меф, скорее всего, удовольствовался бы синицей в руках (сыгранным мизером и скачком по пуле в семестре) и не стал городить огород с поднятием ставок, если б у него была трефа, он бы просто позволил выйти в бубну. Плюс, Меф знает, что Байкер тяготеет к алгоритмическим решениям и захочет ловить треф. А значит у Мефа бубна, думает "Сашун из сна". Меф. Опытный игрок, который не стремился производить впечатление на других, как Сашун на Плаксу. Но тем не менее, своих партнеров прочитал, просчитал и с большой долей вероятности проинтуичил их мысли и последующие действия. В конце концов - это его сон)) И он в нем самый умный и коварный) То есть, с самого начала "сна" СТОРОННЕМУ НАБЛЮДАТЕЛЮ видно, что он ведет интригу. И раз так, то это не все просто с синицей в руках, Меф с удовольствием создаст условия, чтоб получить и жирного журавля с неба. Он понимает, что предложит Байкер, понимает, что его мнение не возобладает. Именно поэтому, предполагая такой ход событий, он оставил у себя валета треф. То есть, отвечая на вопрос "как поступит Сашун" (из сна), он выйдет таки в бубну. При этом, мизер, скорее всего, будет сыгран. А сторонний наблюдатель таки счел бы, что надо ловить трефу) В итоге Байкер еще более укрепится в своей вере в таблицы. Сашун убедит Плаксу, что так все и было задумано, что это было сделано, чтоб Плакса скорее зафиксировал свой горный выигрыш, то есть Плакса ему должен компенсацию) Что Байкер все равно, как правило, в скачки/финку не играет, сядет на мотоцикл и уедет домой, а вот Меф теперь "прикормлен" и в итоге проиграет гораздо больше. А Меф усмехнется, положит выигрыш в карман и проснется с хорошим ощущением послевкусия) |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: