Что ж, господа, похоже пора вас всех поздравить - вы зашли в тупик. Кто такой интеллигент, кого считать таковым так и не установлено. Маловразумительные цитатки Сашуна ясности не добавили, так как конкретизировать данные там формулировки не удалось. Так же не удалось конкретизировать и формулировку Тепикина. Стало быть, вывод - объективного понятия интеллигент на данный момент не существует. Каждый волен считать человека интеллигентом или не интеллигентом согласно своим собственным представлениям об этом понятии. Согласны?

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Согласен, я уже в другой теме говорил, ничего совершенного человечество не придумало, ни идеального понятия интеллигент, ни идеального досрочного окончания пули

Может быть, прочитав http://lib.ru/POLITOLOG/lihachev.txt , для местных читателей что-то НЕМНОГО прояснится...

--------------------

С уважением, А.Малышев

Это ссылка на письмо Д.Лихачева, где он в том числе и дает собственное опредение интеллигента.
В сухом остатке:
"Интеллигент же -- это представитель профессии, связанной с
умственным трудом (инженер, врач, ученый, художник, писатель),
и человек, обладающий умственной порядочностью......

К интеллигенции, по моему жизненному опыту, принадлежат
только люди свободные в своих убеждениях, не зависящие от
принуждений экономических, партийных, государственных, не
подчиняющиеся идеологическим обязательств."

Дальше с точной цитатой сложнее, но общий смысл : высокие морально-нравственные качества, как обязательные условия.



--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Читаем, что хотим и как хотим:

Я пережил много исторических событий, насмотрелся чересчур много удивительного и поэтому могу говорить о русской интеллигенции, не давая ей точного определения, а лишь размышляя о тех ее лучших представителях, которые, с моей точки зрения, могут быть отнесены к разряду интеллигентов.
Д.Лихачев

--------------------

С уважением, А.Малышев

Совершенно верно. А цитаты , это я с потолка срисовал, наверное. Да и упоминал, кажется, что это не словарь и не БСЭ, а личное мнение Д.Лихачева на тему интеллигента и интеллигенции.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

отличная статья, большое спасибо

Быть нравственным эталоном общества...Настолько высокая планка...С ходу в эту категорию,по-моему,можно включить лишь двух покойных "дважды эммигрантов",Зиновьева и Солженицына,хоть и не сопоставимы они по интеллекту.
Лихачева,конечно,тоже,но...власть его ласкала,а он ...не возражал.Мне все-таки кажется,что "нравственный эталон общества" должен быть в той или иной степени в оппозиции к власти...к любой,тем более к демоельциноидной.Тот же Солженицын,надо отдать ему должное,от награды отказался.

Насчет "эталона общества". У эталонов - тоже разная степень "эталонности":

Первичный эталон — это эталон, воспроизводящий единицу физической величины с наивысшей точностью, возможной в данной области измерений на современном уровне научно-технических достижений.

Вторичный эталон — эталон, получающий размер единицы непосредственно от первичного эталона данной единицы.

Эталон сравнения — эталон, применяемый для сличений эталонов, которые по тем или иным причинам не могут быть непосредственно сличены друг с другом.

Исходный эталон — эталон, обладающий наивысшими метрологическими свойствами (в данной лаборатории, организации, на предприятии), от которого передают размер единицы подчиненным эталонам и имеющимся средствам измерений.

Рабочий эталон — эталон, предназначенный для передачи размера единицы рабочим средствам измерений.

И т.д.
---------------

С интеллигентами - такое же положение дел )). Разумеется, можно ввести понятие "степень интеллигентности", но, обществу это просто не требуется.
По достаточно простой причине - интеллигенты и без всяких градаций отлично разбираются в интеллигентности друг друга, а неинтеллигентам эти вопросы вообще "до лампочки" - они не в состоянии отличить интеллигента от неинтеллигента...

--------------------

С уважением, А.Малышев

а мне так не кажется.

Вы косвенно бросаете тень на Лихачёва - тогда говорите прямо, что вас смущает.
И как именно она его обласкала.

Меня вот например смущает что продолжительное время до своего
отъезда г-н Зиновьев вполне себе так нормально был членом КПСС
и диссер. про Маркса написал - В отличии от Лихачёва, который afaik коммунистом
никогда не был и этого не скрывал с юношеских лет, и изучал не Маркса
а нечто более ценное.

Можно сказать метафорически так: Солженицыну и Зиновьеву пришлось в какой то
момент своей, уже вполне сознательной жизни протрезветь.
А Лихачёв просто от природы не пил.