Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Арбитраж в преферансе, Явно не продумано Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 3/10/2021, 15:47,  Книжник 
Играю турнир в преферанс мизерист. После прикупа 6 чистых буьен, 8,9,10тр, 9Д пик и К черв.
После вскрытия выясняется, что тр не ловится. Пика лежит так, что надо угадывать
То есть вариант розыгрыша только один. Забрать 3тр и 2 буб и думать. То ли пойти в пик снизу (7 и 8 на разных руках без проносов). Тогда 5, если есть 1 пика и 1, если их 2. Либо пойти верх-низ. Тогда 0 при 1 пике и 4 при двух.
Оппонент предложил 2 взятки. я отказался. Мне, в принципе, все равно, как он будет разыгрывать, так как обе пики в сносе. Пойдет в черву, ну герой. Но в этот вариант не особо верится.
Оппонент просто не ходит. Заканчивается время. И арбитраж присуждает мне 5 взяток. Так как арбитр ЗНАЕТ СНОС! Что очевидный БРЕД(
Более того. Я получаю -500, опп штраф -200 и сдача заканчивается со счетом -300. И ему даже не надо играть мизер!
То есть вместо того, чтобы я сыграл чистый мизер (+100) и он играл бы мизер на случайной карте (мне кажет ожидаемый минус больше 200) я получаю -300!
Считаю что при оченки мизеров (и других игр, где знание сноса имеет значение) арбитр не должен знать снос! Это очевидно с точки здравого смысла и справедливости...

--------------------
Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...
      » 3/10/2021, 15:51,  Книжник 
Написал по этой ситуацию петицию. И получил ответ "И в чем его выгода, если его снимает с турнира?
Cтатус изменен на 'Описанная проблема не является ошибкой'"
Вопрос не в том, какую выгоду получил оппонент (это вообще меня мало интересует), а в том, какой убыток (не справедливый) получил я. Это ненормально, когда за то, что партнер не ходит, наказывают нас обоих. В данном случае я был оштрафован на несколько сотен вистов...

--------------------
Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...
      » 4/10/2021, 10:13,  Recluse 
Книжник ( 3 окт. 2021, 15:47)
Считаю что при оченки мизеров (и других игр, где знание сноса имеет значение) арбитр не должен знать снос! Это очевидно с точки здравого смысла и справедливости...

Из всего нагромождения текста понятно, что выловить мизер типа хххх, ххххх, В9, 9 сможет со стопроцентной вероятностью только автоорбитраж.

Сбежавшему (или ушедшему по любым другим обстоятельствам) игроку надо засчитывать поражение, а мизерящему за что накидывать штраф за несыгранный мизер?

Весьма здравая претензия.
      » 4/10/2021, 13:06,  Друша 
Это проблема связана с тем, что арбитраж делает профессор, который может играть только на открытых картах.
Решение: необходимо доработать профессора.
Я уже предлагал сделать это в 2019 году. Пока что отказано.
Не теряем надежду, терпим, ждём.
Вопрос по алгоритму открыт. Если есть предложения по реализации - буду рад обсудить (и не только я).
      » 4/10/2021, 15:06,  Байкер 
Друша ( 4 окт. 2021, 13:06)
Это проблема связана с тем, что арбитраж делает профессор...
Решение: необходимо доработать профессора.

Вообще неправильно!
"Профессор" считает результат разыгрывания расклада. Делает это исчерпывающе хорошо. И более ничего. А коли так, то не может называться в контексте причины неких "недоразумений". Иначе это ровно то, что вышло в истории с чернобыльским реактором, который высокопоставленные и недостаточно грамотные "пилоты" сломали, а причиной случившегося назвали особенности устройства этого реактора. И здесь туда же.
Короче, в данном случае трактовать результаты надо правильно, а не их источник - "профессора", - дорабатывать.
Еще сломаете, блин, "дорабатыватели"...
      » 6/10/2021, 05:28,  Злодейчик 
Было бы правильно отменить автоарбитраж в этом турнире вообще. Пусть вместо сбежавшего соперника доигрывает робот, который не видит карт. Уже давно реализована игра с роботами, не думаю, что будет сложно с заменой человека роботом на одну сдачу, даже если эта сдача уже наполовину сыграна. Тогда справедливость восторжествует.
Вроде как вариант решения, осталось только написать петицию.
      » 8/10/2021, 19:50,  Друша 
Злодейчик ( 6 окт. 2021, 05:28)
... Пусть вместо сбежавшего соперника доигрывает робот...

Робот играет очень слабо.
      » 9/10/2021, 05:02,  Злодейчик 
Друша ( 8 окт. 2021, 19:50)
Злодейчик ( 6 окт. 2021, 05:28)
... Пусть вместо сбежавшего соперника доигрывает робот...

Робот играет очень слабо.

Хуже чем "магистр" в программе "Марьяж"?
Нам в любом случае не надо, чтобы он играл хорошо. Нам надо дать возможность корректно закончить сдачу для игрока, который не дождался розыгрыша от соперника. В ходе обсуждения темы выяснилось, что автоарбитраж, играя на открытых картах, не дал игроку шанса сыграть в плюс. А робот, который будет играть на закрытых картах, этот шанс игроку даст.
      » 10/10/2021, 06:29,  ramzesik 
Злодейчик ( 9 окт. 2021, 05:02)
Друша ( 8 окт. 2021, 19:50)
Злодейчик ( 6 окт. 2021, 05:28)
... Пусть вместо сбежавшего соперника доигрывает робот...

Робот играет очень слабо.

Хуже чем "магистр" в программе "Марьяж"?
Нам в любом случае не надо, чтобы он играл хорошо. Нам надо дать возможность корректно закончить сдачу для игрока, который не дождался розыгрыша от соперника. В ходе обсуждения темы выяснилось, что автоарбитраж, играя на открытых картах, не дал игроку шанса сыграть в плюс. А робот, который будет играть на закрытых картах, этот шанс игроку даст.

Хоть я друшу и недолюбливаю, за ссыкливые действия, а именно= игнор в виде="неслышу", при чём с них--я, как какая-то тема= щепетильная тут мусолится, на форуме, ещё где-либо, нормальный чел закрывает на всё глаза...., но друша же тут для всего гамблера=бог б--ля, и спокойно чел пихает в "неслышу", чтобы не дай бог не пострадала репутация.....))))К чему я всё это веду?.... про роботов друша прав, это нулевая х--ета, абсолютно не умеющая разыгрывать мизера, человек 5 в пример готов привести, кто еб-ал этих роботов= на платных ресурсах в хвост и в гриву, а если бы там были ещё мизы открыты(заблочили админы, ибо поняли что на мизах=роботов разводят все кому не лень), то там вообще "роботам","ёпта"= нечего было бы ловить..... по сути , играя каждый день с роботами=плотно, на платном ресурсе естественно, можно за месяц легко 200-250 долл выносить, кому-то прибавка к пенсии......, лет чрз 20 тош мош подключусь..к процессу, пока нах не надо, долго((((( и дёшево(((
      » 10/10/2021, 06:37,  Злодейчик 
ramzesik (10 окт. 2021, 06:29)
Злодейчик ( 9 окт. 2021, 05:02)
Друша ( 8 окт. 2021, 19:50)
Злодейчик ( 6 окт. 2021, 05:28)
... Пусть вместо сбежавшего соперника доигрывает робот...

Робот играет очень слабо.

Хуже чем "магистр" в программе "Марьяж"?
Нам в любом случае не надо, чтобы он играл хорошо. Нам надо дать возможность корректно закончить сдачу для игрока, который не дождался розыгрыша от соперника. В ходе обсуждения темы выяснилось, что автоарбитраж, играя на открытых картах, не дал игроку шанса сыграть в плюс. А робот, который будет играть на закрытых картах, этот шанс игроку даст.

Хоть я друшу и недолюбливаю, за ссыкливые действия, а именно= игнор в виде="неслышу", при чём с них--я, как какая-то тема= щепетильная тут мусолится, на форуме, ещё где-либо, нормальный чел закрывает на всё глаза...., но друша же тут для всего гамблера=бог б--ля, и спокойно чел пихает в "неслышу", чтобы не дай бог не пострадала репутация.....))))К чему я всё это веду?.... про роботов друша прав, это нулевая х--ета, абсолютно не умеющая разыгрывать мизера, человек 5 в пример готов привести, кто еб-ал этих роботов= на платных ресурсах в хвост и в гриву, а если бы там были ещё мизы открыты(заблочили админы, ибо поняли что на мизах=роботов разводят все кому не лень), то там вообще "роботам","ёпта"= нечего было бы ловить..... по сути , играя каждый день с роботами=плотно, на платном ресурсе естественно, можно за месяц легко 200-250 долл выносить, кому-то прибавка к пенсии......, лет чрз 20 тош мош подключусь..к процессу, пока нах не надо, долго((((( и дёшево(((

Выпил что ли?
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: