"Изменения при интервенции:
Если оппоненты вмешались контрой на 1NT, то:
Pass для игры (открывающий может сам убежать в 5, или дать реконтру без пятерок)
Rdbl 8+, устанавливает ситуацию форсирующего паса
2 масть натурально, побег
3 масть - блок
2NT двумастная, обычно минорная рука"(с) - по ссылке Берёзка

"1БК - (К) - ?:
2x - слабость, убегание в масть
РК - наказательная, от 7 hcp" (с) по ссылке Фр. нат.

Если не видно разницы, то говорить не о чем.
Неужели трудно хотя бы в одном стиле оформить системы.

Это сообщение отредактировал mv7 - 11/01/2016, 04:20

Да это ж такой подарок, когда известно, что очки у оппов перекошены. Я и на 15-3 равномерных тогда готов 1бк играть...

Почему-то вспомнилось расхожее "Безумству храбрых поём мы славу".
Прошу обратить внимание, что классик констатирует воспевание БЕЗУМСТВА храбрых, а не их самих.

Если говорить именно про фрнат по гэмбу, то надо эту конвенцию переместить в открытие 1 бк. Где она и должна быть.
Потому что до конкурентной торговли никто не дочитывает. И получается что дешевле спасовать на контру. Иначе среднестатистического адепта этой неподражаемой системы до 5го уровня уже будет не остановить .

Это сообщение отредактировал Den_M - 5/02/2016, 00:43