Здравствуйте! Мне, кажется никто не будет спорить , что самые популярные турниры на данном ресурсе это командные турниры. Я в этом уверен. Давайте поговорим о том с чего начинается турнир , мне кажется это регламент. Ну вот командный турнир по скачкам, вот регламент и давайте рассмотрим одну фразу из него касающуюся штрафа за неукладывание в лимит времени.Вот так это выглядит в регламенте. " В случае неукладывания в лимит 35 минут резервного времени, партия прекращается, все висты идут в общий зачет, а виновная сторона получает штраф в 6 баллов, занимает 4 место и получает результат на 1 вист хуже, чем у игрока занявшего 3 место, но не лучше, чем 1000." Вроде бы все логично и правильно, но давайте рассмотрим на конкретных примерах из турниров. Если игрок не кидает ни одной карты, пропала мотивация, нет нужного кол-ва игроков, то он и его команда получает -2 очка за скак и еще -6 очков штраф, итого -8, ну вроде всё логично. Таких партий в командниках по скаку много ну например вот А давайте посмотрим другие варианты неукладывания в лимит резервного времени.. когда игрок играл, боролся, но по тем или иным причинам не смог уложиться в лимит.Ну например вот партия, игрок к моменту неукладывания проигрывал более 4 тонн вистов итог -5 баллов и -6 штраф ...-11.. вроде всё логично.. А вот в этой партии игрок в результате неукладывания получил аж -6 баллов и -6 штраф за вполне нормальный результат что то там около -200 вистов, а почему да потому что его оппонент улетел аж на 4,5 тонны в минус!!! Логично ли это ...сомневаюсь... А вот еще партия игрок уверенно ее выигрывал , но совершил неукладывание в лимит и 3 тонны вистов + превратились в -9 баллов. Или вот партия уверенный + 1,5 тонны вистов 1-ый на столе и что в итоге те же -11 баллов.. Где логика? Резюме не совсем правильно прописан пункт неукладывания в лимит резервного времени результат партии зависит от результатов других оппонентов и чем хуже они играли , тем больше минусовых баллов получит игрок и команда. Не уверен , что это правильно. p.s. Чисто теоретически, а как вам такой вариант, скак катится к завершению, игрок находится в хорошем +... только вот со временем у него не очень... но вроде успевает... и тут игроки находящиеся в хорошем минусе начинают мизерить на всем подряд) а кто будет ловить эти мизера ?.. ну канешно игрок с наибольшим + у которого проблемы со временем, а игроки которые применили этот вариант они и не стремятся закрыть пулю их задача подвести игрока под неукладывание в лимит, а чем больше будет у них минус , тем больше он получит штрафных баллов в случае неукладывания в лимит. Ну , согласен, ситуация практически нереальная .. но мало ли...
Ну теперь, про тот жи турнир и про тот жи регламент.ссылка в предыдущем посте. Есть там такая фраза про Турнирные баллы в 1-ой секции вот она .. "7. ТУРНИРНЫЕ БАЛЛЫ - распределяются по итогам каждого турнира между командами по принципу:
- Для 1-й секции - 35:1 30:2 26:3 22:4 19:5 17:6 15:7 13:8 12:9 11:10 10:11 9:12 8:13 7:14 6:15 5:16 4:17 3:18 2:19 1:20 0:21 0:22 0:23 0:24" Ну вот скажите пожалуйста только мне кажется, что такое распределение баллов рассчитано, на то, что в 1-ой секции будет 24 команды? И только я знаю , что на последнем командном турнире по скаку их было первой секции всего 12?.. и не за горами то время когда их там может стать всего 8?... Ну тут жи явно надо добавить несколько строчек про распределение баллов в 1-ой секции когда в ней играют 20 команд, 16 команд, 12 команд и даже 8 команд )) Иначе ротация между секциями умрет ))) Ну думайте сами...Я об этом писал лет 5 тому назад...
