У нас тут АКМ для игроков, а Ведущие для проведения игры
Во-вторых, никто никому свою волю не навязывает. Игры "затухли" по иным причинам.
В-третьих, менять объявленный формат игры нельзя не из-за прихоти Ведущих или АКМ, а в первую очередь из уважения к зарегистрировавшимся игрокам.
Что бы было понятнее, поясню на примере. Игрок Х прислал заявку на классику стартующую через неделю. И вдруг, за 3 дня до старта он видит, что будет не классика, а темат с игрушками, и маска у него не Красная_шапочка, а Гоблин_Мак про которого он и не слыхивал. Как думаете какая будет реакция на подобное у Игрока Х?

Андрей, имхо ведущий прав: мы же сами видели проблему неявки в том, что игроки не знают, во что будут играть. И поэтому опасаются регистрироваться. А когда на М-28 был вывешен твердый расклад, все сразу пришли. И теперь если что-то менять, это будет просто засада.

Конечно, ведущие для игроков, а не наоборот. И все мнения о формате предстоящей игры можно в любом объеме излагать и доказывать. Ведущий их будет читать и делать выводы, поскольку он - самое заинтересованное лицо. Но вот после того, как вывешено объявление и начата регистрация - все обсуждения, даже самые полезные - ни к чему. А после игры поговорим и, если что не так, исправим на будущее

Это сообщение отредактировал Anubis - 7/03/2009, 13:48

По любому игроки для ведющих, потому что вести интереснее чем играть

Все хорошо в меру

Трах тибидох, скорики лорики, абыркадабыр.