Полностью поддерживаю

+1. Карта конечно сильновата даже для конструктивного блока в этой зональности, но конструктивный блок - меньшее из зол. Точно также как и меньше из зол - спасовать, если блоки стандартные.

Хм, любопытно. Я можно сказать не знаю ОЯ, расскажите: каков минимум партнера на торговлю 2 - 2 - 2nt - 3nt ? С тузом треф и без этого туза? Мне кажется, что процент переторгованных контрактов напротив обсуждаемой руки будет зашкаливать. (Надеюсь, никто не предполагает свозить 3БК в 4?)

Разумеется, разделение силы блоков - решение идеальное, если система позволяет. Но можно обойтись и более простыми вещами - например, договориться, что с первой/второй руки все блоки конструктивные.

(Эх, бедный Калбертсон. В кои-то веки пришла рука подходящая под его правило безопасности - и то блоком открыться, оказывается, нельзя. )

Это сообщение отредактировал Gombo - 26/08/2008, 17:43

Во всех известных мне вариантах торговли после открытия 2т прес рука этого типа соответствует ребиду 3т (6ка минимум) если после этого партнер ставит добровольные 3Бк не видно оснований считать контракт плохим, ребид 3т ничем не гарантирует полной масти, 6ка с 2мя фигурами и задержка в одной из посторонок - ожидаемая карта.
Более того я бы сказал что открытие 2т прес никак не преувеличивает атакующих возможностей руки а преувеличивает только защитные.

Ещё можно открытся 4 или 5 , считать это обычным открытием или обычным блоком?