Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  Экспертный матч, Зарисовка с ББО (шутка) Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 22/12/2006, 21:07,  oleg_R 
Увидев обьявление "Командный матч, 12 сдач, experts O-o-only," я радостно решил записаться. Не слишком ли многое я о себе думаю, приписывая гордое звание эксперта? Полагаю, нет. Дело ведь проиcxодит на ББО, где для того, чтобы назвать себя экспертом достаточно уметь считать фигурные очки и не пасовать на заявки 2-over-1... по крайней мере на первом круге торговли.
Мой партнер, эксперт откуда то из Австралии. Оппоненты, тоже, разумеется, эксперты - один из Турции, второй из США.
В первой сдаче мой экспертный партнер оказался разыгрывающим в контракте 4 пики. Играйся эта сдача в матче на Гамблере, кое-кто взял бы 11 взяток с помощью технического приема "Claim в первой взятке." Более опытные, осуществили бы технический прием, известный под названием "импас" и собрали бы 12 взяток. Мой Партнер справился с тем, чтобы сократить число своих взяток в этом контракте до 9. Точнее говоря, теоретически справился. На практике же оппоненты, проявив чудеса фантазии и сыгранности, нашли возможность всунуть ему десятую взятку. Своя игра.
Потирая коленку, ушибленную отпавшей от подобного розыгрыша челюстью, я разглядываю свои карты в следующей сдаче.

п. КДВ963
ч. 642
б. К107
т. В

Я на второй руке, в зоне против дозоны. После достаточно длительного, то-ли обдумывания, то-ли размышления о случившeмся в предыдущей сдаче, Восток открывает торговлю заявкой 2 червы - натуральный полублок от шестерки.
Наверно, мне стоило сказать 2 пики - уж больно хороша масть. Я, однако, струсил. Как-то тузов маловото, защитных взяток маловато, синглет нe в той масти... В общем я сказал пас. Готов выслушать Bаши саркастические замечания, уважаемый Читатель, по поводу этой заявки.
Запад, без особых колебаний, выбрал довольно свежую экспертую заявку - "5 червей", и Партнер, тоже довольно быстро, - заявил 6 бубен. Справа пас. Что делать теперь?
Я решил что ничего особенного делать не стоит. Да, у меня есть к Партнеру гарантированная козырная взятка, плюс источник пиковых взяток, плюс сингет треф, но все это вместе не гарантирует на линии наличие всех четырех контролей первого класса. Шлемик обещает быть не слишком сложным, но искать от добра добра я не намерен. Пас.
Подлый Запад нашел в себе силы на еще одну заявку - 6 червей, - которую Партнер сконтрил. Что теперь?
Не похоже, что вистуя против этого контракта нам удастся нажить золотые горы. Вероятнее всего у Запада бубновый ренонс. Восток же, судя по всему, не может похвастаться большим количеством пик. Ну и получим мы 3 трефы да Туза пик - 500, причем получим эти 500 как раз в том случае, когда на нашей линии есть зональный большак. Время рисковать? Пиковый контракт вpяд-ли будет сильно хуже бубнового. В конце концов, Партнер по моему пасу на прошлом круге должен понять, что у меня достаточно приличный бубновый фит и, в случае чего, может перевести в 7 бубен. Возможно даже это окажется победным решением.
Следуют два паса и Восток контрит. Не нравится мне все это. Особенно мне не нравится очевидный сбой в темпе Партнера, перед пасом на 6 пик, но делать из этого игровые выводы я не имею права. Приходится пасовать. Тоже самое, после убийственных колебаний, делают и все остальные. Полный расклад.

...............п. 4
...............ч. 9
...............б. ТДВ9852
...............т. ТК62
п. 10............................п. Т8752
ч. ТК8..........................ч. ДВ10753
б. 643...........................б. -
т. Д109854.......................т. 73
...............п. КДВ963
...............ч. 642
...............б. К107
...............т. В

Бубновая атака убита Востоком! Черва к Тузу, еше одна убитая бубна и ... еще одна черва! Облегченно вздохнув, я убиваю на столе, отбираю ТК треф, снося последнюю черву и, сдав козырного Туза, сажусь всего без трех. По - божески... Если бы турецкоподданный эксперт справа стянул бы Туза пик перед вторым ходом в черву (проблема, с подобными которой мой сын успешно справлялся в четырехлетнем возрасте) дело бы кончилось с подсадом без шести.
Ошарашено разглядывая протокол, я пытаюсь сообразить в какую игру мы сейчас играем и вдруг замечаю, что я сейчас на первой руке и моя карта более чем хороша.

п. Т1095
ч. -
б. ТКВ8642
т. ТК

Я робко открываюсь 1 бубна, слева 1 черва, Партнер 1 пика и правый оппонент заявляет 4 червы. Что делать теперь?
Кюбид 5 червей выглядит разумной заявкой, не так ли? Еe то я и выбираю.
Левый и центральный оппоненты пасуют, сидящий справа союзник дает контру.
Я убегаю в 5 пик, которые контрятся справа. Больше выносить это я не могу - реконтра. Партнер очень долго думает - не удивлюсь если он обдумывал возможность ухода в 6 червей - но, в конце концов, пасует. Полный расклад.

...............п. 6432
...............ч. ДВ32
...............б. Д10
...............т. В63
п. КД7..........................п. В8
ч. Т9754.......................ч. К1086
б. 93...........................б. 75
т. Д104.........................т. 98752
...............п. Т1095
...............ч. -
...............б. ТКВ8642
...............т. ТК

Розыгрыш начался следуюшим образом.
Червовая атака убита на столе.
Бубна к Десятке.
Козырь к Девятке и Даме Запада.
Трефа к Королю стола.
Бубна к Даме.
Козырь к Тузу.

...............п. 64
...............ч. ДВ3
...............б. -
...............т. В6
п. К..........................п. -
ч. Т975.......................ч. К108
б. -...........................б.
т. Д10.........................т. 9875
...............п. 10
...............ч. -
...............б. ТКВ86
...............т. Т

Козырь со стола ...
Что было дальше и чем кончился данный контракт сказать не могу, поскольку сделал единственный наличиствуюший в моем распоряжении ход - нажал на крестик в правом верхнем углу экрана.
Мораль? - Играйте на Гамблере, господа!
      » 23/12/2006, 03:33,  pactamah 
ROFL!!!!!!!!!!
      » 23/12/2006, 10:11,  Odissey 
даже установил себе ББО. даже сыграл там сдач 10 наверное. Ацтой.

--------------------
чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"
      » 23/12/2006, 11:16,  KAK 
А я, там себе поставил уровень "Опытный", пойду быстренько исправлю на "Мировой класс"
Хотя, честно говоря, от многих достаточно квалифицированных бриджистов слышал и обратное, что уровень игры в BBO на порядок выше.
      » 23/12/2006, 11:32,  Gombo 
=)))


Вообще-то, конечно, чтобы получать удовольствие от игры на любом подобном сервисе (включая Гамблер) нужно найти свою компанию, людей вам лично приятных и играть с ними в парах. Возможно, на BBO это сделать сложнее - языковой барьер и ОЧЕНЬ много народу. Впрочем, сам я там играть так и не стал - и на Гамблер времени не хватает.
      » 23/12/2006, 12:16,  Wowa 
Вот как ответили бы на падонкавских сайтах (шутка):

Не так давно играл командник на ББО, experts O-o-only. У нас в Австралии есть, конечно, игроки и поопытнее меня, но чайником себя не считаю, турнирного опыта у меня достаточно, для ББО, по крайней мере.
В партнеры мне достался американец с подозрительно русской фамилией. Весь распальцованный, типа, что я делаю среди этих ламеров. В первой сдаче благодаря его экспертной торговле мы чуть было не остановились в частичке на 29 очках. Разыгрываю. 10 взяток. Он начинает кричать: да тут 12 всегда, если импас умеешь вести. Да ты ваще слышал, что такое импас?
Я промолчал, конечно. Не объяснять же мне, что такое безопасный розыгрыш. Хотелось бросить карты и уйти, но раз взялся играть, нодо играть до конца. Тем более, всего 11 сдач осталось.
Следующая сдача. В 4 руке получаю:
...............п. 4
...............ч. 9
...............б. ТДВ9852
...............т. ТК62
До меня доходит слово только на 5 уровне: 2Ч-пас-5Ч-? Конечно, надо пасовать. Но есть 2 причины этого не делать: судя про предыдущей сдаче, партнер мог экспертно спасовать с очень сильной рукой. Почему бы, подобно брату Люка, не сделать заявку в стиле "эйстицианский гемблинг"? Вторая причина - оппонент из Турции мне хорошо известен. 9 из 10, что он скажет 6Ч на мои 6Б. Я заявляю 6Б и оказываюсь прав - оппонент справа назначает 6Ч. Почти прав, потому что это не турок, а его партнер.Контра!!!
Увы, как и в сексе, хорошая рука в данном случае не может заменить хорошего партнера. Он сносит в 6 пик. Не могу представить руку, с которой можно было спасовать на 2Ч, но снести в 6П. В отчаянии пасую. Эксперт садится на контре без трех. Потом долго объясняет оппонентам, какие они додики, и его нужно было брать без 6. Про себя отмечаю, что для третьей убитки бубен нужно выйти из-под 10-ки червей, что приведет к потере взятки в случае 8-ки в руке.
Следующая сдача. Моя рука:
...............п. 6432
...............ч. ДВ32
...............б. Д10
...............т. В63
Партнер открывает 1Б, а оппы входят 1Ч. После прошлого слива надо отыгрываться, и я назначаю 1П. Дальше оппы стают в 4Ч, а мой дает кюбид 5Ч. Хочу назначить 5П, но промахиваюсь, и получается пас. Дадут вернуть или нет? К счастью, оппонент контрит, давая партнеру возможность уйти в 5П. Через мгновение я оказываюсь разыгрывающим в 5П под реконтрой. Что я услышал от партнера! Он назвал меня даже "оппонентом напротив"!
Дальше не интересно. Страхуясь от закоса козырей, мне пришлось дважды играть с руки, рискуя бубновой убиткой. Все обошлось, и контракт был выполнен. В середине сдачи партнер сбежал, чем доставил немалое удовольствие всем присутствующим. Найдя замену, мы довели матч до победы.
С приветом из Сиднея, Невезучий Эксперт.

З.Ы. Кроме шуток, Вы же знали, что играть придется не с Бенито Гароццо ("Дело ведь проиcxодит на ББО, где для того, чтобы назвать себя экспертом достаточно уметь считать фигурные очки и не пасовать на заявки 2-over-1... по крайней мере на первом круге торговли."). Поэтому, сбегать из-за стола только по причине слабой игры партнера... нехорошо это имхо...
      » 23/12/2006, 15:35,  Nikson 
2wowa - 5 баллов!

--------------------
Fiat lux!
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: