Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Вопросы от LemBa, (попытки ответов, попытки формулировки вопросов) |
|
||
Боже, какая прелесть! Спасибо большое, LemBa! )) Не являюсь физиком, а потому мне в этом фильме один момент сперва показался странным и спорным (16:52), но потом всё объяснили. Ещё раз спасибо, LemBa. Сашун, я попробую разобраться с тем, что вы пишите. Но первое впечатление было - вы допускаете наличие "теоретических конструктов" в науках и в частности в физике - например, таких, как волновая функция или электрон. Однако! Вы, Сащун, считаете, что есть нечто, что действительно реально и человек это определил (и понял что это?) чувственно, то бишь экспериментально - например, электрическая мощность. Так? Назрел вопрос: электрическая мощность состоит из двух слов, но что такое электричество и не похоже ли электричество (в нашем теоретическом знании) чем-то на волновую функцию? MainLord2000, спасибо за тексты! К моему стыду, я мало читал Кинга и этот текст мне не знаком. Да и предыдущий был не знаком. )) И за него спасибо ещё одно ) Кинга прочту сегодня. Отпишусь. Это сообщение отредактировал Меф - 13/06/2018, 23:35 |
||
|
||
Чуток подумал и решил добавить. Насчет методологии познания природы (в широком смысле), т.е. СУТИ НАУКИ ФИЗИКИ, которая и изучает природу. В этом смысле всякая химия, астрономия, электротехника или аэродинамика - это, просто, разделы физики.
Так физика, на самом деле изучает не окружающую природу. Физика изучает МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ природных явлений. Чтоб попроще. Вот Закон Ома - за связь между напряжением, сопротивлением и силой тока. I=U/R. Так это - математическая модель природных явлений, скажем, разряда молнии, работы электрического чайника, электролампочки и еще всяких "электрическитх приблуд". Эйнштейн разве время изучал или пространство? Да ничего подобного! Он изучал уравнения Максвелла (электромагнетизма, 1873 г.) вкупе с результатами опыта Майкельсона-Морли (1887). Изучал математическую модель. Сперва - только "в уме". А потом стал "на бумажке" формулки писать. И дошел сперва до специальной (1905 г.), а потом и до общей теории относительности (1915—1916). Выбрав из двух гипотез ту, что казалась ему ближе к устройству природы:
И, как мы сегодня знаем уже 100 лет, не ошибся.
Откуда это берется у физиков/математиков, которые строят математические модели, замечательно рассказано всего за 4 минуты в -------------------- С уважением, А.Малышев |
||
|
||
Ну, и, если Вы поняли ПРЕДМЕТ изучения физикой (математические модели), потратьте еще 5 минут -
Это сообщение отредактировал Сашун - 14/06/2018, 00:59 -------------------- С уважением, А.Малышев |
||
|
минутное видео - коротко его смысл - есть ОБЪЕКТИВНОЕ наблюдение физического явления
2000 лет назад греки построили МАТЕМАТИЧЕСКУЮ модель и НАШЛИ значение радиуса Земли в описание к видео есть ссылка на мою критику ПОИСКА планеты Х в нем сравнивается как действовали "древние греки" с действиями современных "учОных") ЗЫ вера в планету Х, или вера в Нибиру, или вера в неизменяющегося во времени бога - одного поля "ягоды") Это сообщение отредактировал eks - 14/06/2018, 06:10 -------------------- Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/ |
|
||
или просто вера, без разницы во что |
||
|
интересно, а есть тут на форуме те, кто верит одновременно в бога, плоскую землю и лунный заговор?
|
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: