Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Ваша заявка?, Заявка |
|
||
можно поподробнее, мне не понятно как отличить блоковую от конструктивной... |
||
|
Слишком сильная рука для блока. Толк от блоков вообще бывает нечасто, а свой гейм упустим легко. Вообще-то в руке шесть потерь.
Это сообщение отредактировал sno - 14/04/2017, 13:33 |
|
Надя, двух чёрных тузов с фитом хватит чтоб гейм стал хорошим
-------------------- чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens" |
|
||
На этот вопрос есть простой ответ: любую. |
||
|
У меня на первой-второй руке полублоки весьма конструктивны, примерно как на диаграмме, поэтому проблем нет. 1п чревато мисфитом и силой напротив и как следствием - безнадежными 3 бк, 3п - вообще бред.
|
|
||
Ну почему же?! Если в руке потерь всего 6, то блкировать, в такой зональности, надо на четвёртом, а лучше на пятом уровне (2-3-3-4). Интервенция в 5П очень симпатично выглядит, да ещё и непредсказуемо результативной окажется! В пике я бы насчитал полторы потери, три - в красных мастях, в трефе - 3,25 потери. Всего - 7,75 потери. Видимо, я не умею считать потери. Научите меня, пожалуйста. Спасибо огромное я уже приготовил. |
||
|
Не только потери, не боле 1,5 взятки в защите. Плохо считаю, но кажется тут 2,5 защитных взяток. Те, что на висте можно получить. Разве нет? Мне не понятна сам термин конструктивный. Это тоже самое что и позитивный? Т.е. у нас есть защитные взятки, которые мы можем получить на висте так?, и входим на более низком уровне, что бы определить вистуем ли мы или играем свою пику, если есть фит? А то иначе нет никакого смысла конструктивный либо блокирующий, мы и с блоком можем сконструировать все что угодно - контракт либо просто частичку. Это все вопрос, я пытаюсь понять.
Это сообщение отредактировал Nadia27 - 15/04/2017, 08:01 |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: