Наташа, я, увы, не знаю, кто такие K&R, но если ты указываешь на то, что вторая рука гораздо сильнее - спору нет. Но и напротив ожидаются не 12 очков, в основном в мастях краткостей, правда?

K&R - это количество воздушных шариков, которые запишет враг в свою колонку, после того, как нас сконтрит.

По поводу первой сдачи - тут одна очаровательная девушка рассказывала, что ее партнер заставлял каждое утро перед зеркалом делать упражнение - говорить "пас". Где она?
А вторая сдача - просто порадует коллекционеров неравномерных раскладов и любителей считать зарами.

Да я вообще-то не говорила, от кого было упражнение. Но в этой сдаче оно бы тоже помогло.

упражнение для глухонемых - встать перед зеркалом и доставать из биддинг-бокса зелёную карточку

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

Никто, похоже, так и не проникся. Все боятся сделать заявку и продать 9-10 очков, на которые партнер жутко переторгует. А между тем, ситуация весьма специфична.
У партнера траппинг.
Мы знаем, что у партнера траппинг.
Партнер знает, что мы знаем, что у него траппинг!
Зачем же нам в таких обстоятельствах торговаться так, как будто мы просто балансируем?!

Совершенно ясно, что с какими-то очками и ординарным раскладом мы дадим контру, чтобы реализовать траппинг партнера. Любая другая заявка означает, что мы не держим контракт 1 под контрой - или маловато очков, или слишком резкий расклад, или и то, и другое одновременно. При этом наша задача не показать очки - они чаще всего несущественны, - а описать расклад, потому что в таких сдачах наличие или отсутствие фита составляет разницу между выигрышем контракта или подсадом.
Если дозреть до этих соображений, то схема дальнейшей торговли становится прозрачной -
1БК - "протектив бид", ничего особенного.
новая масть - шестерка
кюбид - майклз
2БК - миноры.

В данной сдаче напротив была такая колоритная карта:
A10832 --- AKJ4 AQ10х
(Кто там говорил, что с 17ю очками траппинг - плохой выбор? предложите лучше.)

Сдачу играли на четырех столах. На одном дали контру, третья рука спасовала, четвертая (см. выше), разумеется, прыгнула в 4. Без одной. -50

На втором спасовали, с четвертой руки заявили 2, а на 3БК - 4. Теперь сильная рука несколько перевозбудилась и закинула партнера в шлемик. Шлемик, кстати, вполне рабочий, но с козырной атаки сидящий. Тоже без одной. -50

Третий стол продемонстрировал вполне безумную торговлю - одну пику сконтрили, но третья рука не спасовала а дала фит 2. Четвертая рука заявила 3(?), первая поборолась 3 (не удивительно - хоть ТНТ и невелит, карта хорошая и ничто не предвещает засады), вторая жадно сконтрила, четвертая сбежала в 4. Теперь уже сконтрила первая рука. Непонятно, зачем это было сделано, вероятно за торговлю - защитных взяток помимо козырного ТК там не просматривается. Пришла очередь бежать второй руке - 4БК. Не знаю, был ли это выбор минора, попытка пристроиться в бескозырном контракте или вообще блеквуд, но случилось чудо - на все случаи жизни у четвертой руки был один ответ, 5, которые, конечно, по инерции тоже сконтрили, но посадить их, увы, было нельзя. +590

Наконец, на четвертом столе, в соответствии с рекомендациями лучших собакофорума, спасовали все. В принципе, это был путь к приличному результату, потому что 1 сидит. К несчастью, второй руке надо куда-то ходить и далеко не один раз. Представить расклад таким, как он был на самом деле непросто даже после того, как открылся стол. Ровно и заслуженный ноль за -80.

Посмотрел сдачу - анализ меня не убеждает. 1п уверенно сидит при аккуратном висте, и дают за посаженные 1п очень хорошую запись, вторую сверху после 5т* ровно. Так что пасовать надо, и вистовать получше, за плохой вист нули дают достаточно часто)

Пардон, а партнёр то откуда знает, что мы знаем, что у него траппинг?
Его кучу очков и кучу пик мы вычислили. Но он то не может вычислить, что у нас мало очков и мало пик. У нас может быть 0рс и ренонс пик. А может быть и 8-10рс с дублем-трёшкой пик и сбоку своя масть (для возобновления мастью) либо отсутсвие оной (для возобновления контрой), т.е. карта, с которой его траппинг нам совершенно неочевиден.
Поэтому совершенно непонятно, с какой радости партнёр должен торговаться на то, что у нас 0рс и ренонс пик, а не на то, что "мы просто балансируем".

P.S. И не дай то бог долго думать, кряхтеть, пыхтеть, потеть, прежде чем с таким добром сделать заявку, отличную от паса. Результат может получится плохой даже в случае, если партнёр каким-то чудом удержит торговлю на приемлимом уровне.

Гомбо, если бы враг открылся сильным 1бк, то все твои рассуждения были бы полностью верны. Но 1п НЕ отрицает возможность гейма на нашей линии. Поэтому торговля даже в такой позиции должна быть конструктивной.

Если уж вистовать получше, тогда почему все же не под контрой? ))