[Odissey]

опять для игры с незнакомыми партнерами и для индивидуала.
Чета я поспешил немного (((
К тем кто отвечает последним вариантом - просьба если нетрудно оставлять в общих чертах в комментариях.

Это сообщение отредактировал Odissey - 16/11/2006, 16:08

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

[Gombo]

Ты плохо поставил вопрос.
Если ты хочешь узнать как, на взгляд общественности, лучше, то это одно, а если ты хочешь узнать какое соглашение считается наиболее распространеным (что имеет смысл для индивидуала), то это другое.
Я, например, на первый вопрос отвечу пунктом 4, а на второй - 2.

[Odissey]

Гомбо
Я поставил вопрос на самый распространенный вариант - собираю дополнения, не описанные в системе для индивидуала. Кроме того, опросы, которые я завожу, применимы практически к любой из распространенных систем, так как они касаются в основном конкурентной торговли, а она везде описана схематично.
Так, например, после позапрошлого опроса я понял, что в индивидуале буду торговать донт с двух рук, хоть мне это и не нравится, а просто в зале бриджа с незнакомым партнером обязательно предложу вариант, который считаю более предпочтительным.
Так и тут - достоинства и недостатки можно обсудить в комментариях, а опрос - для индивидуала.
Лично я за третий вариант, так как не люблю попадать в 1бк* на очках типа 16-2 когда на столе есть лонгер, который может дать взятки - и главное переходы - чем несколько реанимирует обе руки.

Это сообщение отредактировал Odissey - 16/11/2006, 15:53

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

[tucan]

У нас так: если есть возможность дать трансфер - они остаются. Если оппы законтрили наш 1бк, мы бежим натурально (чтобы можно было играть 2тр и 2б). Таким образом, на 1бк:
на контру - натурально
на 2тр - трансферы
на все остальное - натурально.

Правильнее конечно играть что пас форсирует до реконтры, но мы к этому пока что не пришли. В пути.

[passe]

После интерв. на 1бк трансферы отменяются, масть на 2-ом ур наткр, не форс.С позитивом кроме реконтры ещё существует заявка пас (на вход контрой), потом масть = инвит с этой мастью. Также играем Лебензоль...

[Wowa]

Не нашел такого варианта - силовая контра отменяет трансферы, информ. контра и 2Т сохраняют, ост. отменяет а5. После силовой контры реконтра - просьба выбрать мастевой контракт, обычно с 2цветом или 3цветом, или в равномере с фуфлом - когда 1БК дабл точно будет плохим, попытка спастись на 44. Сила через пас

[Odissey]

ух))) два варианта просто "ноздря в ноздрю" идут ... давно такого не видел )))

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

[DM_mm]

мы одно время пытались играть по принципу "пока не мешает", т.е.
1БК - (2б) - ктр трансфер в черву,
1БК - (2б) - 2ч трансфер в пику,
1БК - (2т) - ктр стейман и т.д.,
но не сумели унифицировать с последовательностями после вражеского БК и стали путаться.

[pactamah]

в индивидуале интервенция отменяет трансферы, контра нет. С постоянным партнёром на контру 2тбчп играю как трансферы, пас форсирует на реконтру, дальше либо убегание двухмасткой по схеме донта от 4-4 либо пас в зависимости от силы. реконтра стейман (без маж 4ок называем лучший минор, в 3244 или 2344 трефу). После входа 2т играем контра стейман, остальное, как будто не слышали 2т. После входа мастью кроме 2т лебензоль (трансферы отменяются).

Это сообщение отредактировал Windows - 17/11/2006, 17:22

[Eugene]

Зачем велосипед изобретать? http://www.annam.co.uk/2-1.html#cc - на контру все сохраняется, иначе - Лебензоль