Юра на это мнение, на мой взгляд, ответил вполне исчерпывающе. Одно дело - футбол с его деньгами и телерейтингами, там пирамидный принцип вполне уместен. И совсем другое - наши реалии. В низшие лиги по бриджу, весьма вероятно, мало кто поедет

Зачем сравнивать бридж с футболом, покер гораздо ближе. Там эта проблема решена, вроде турниры на посещаемость не жалуются, с жульничеством тоже были проблемы, вроде пока решили.
Если, чтобы договориться о нелегальных сигналах требуется пять минут партнёрам, а чтобы поймать жулика требуются часы, дни, недели для просмотра и анализа, да ещё и обычный суд убедить, то итоги борьбы не сложно представить.( сорри ща оффтоп)

Юра, спасибо. Твой труд не напрасен, твои видео смотрит в десятки раз больше народу, чем пишет в эту тему и лайкает на ФБ. Сегодня с партом обсуждали одну из идей торговли, о которой ты говорил. Это ли не польза :)

Юра на это мнение, на мой взгляд, ответил вполне исчерпывающе. Одно дело - футбол с его деньгами и телерейтингами, там пирамидный принцип вполне уместен. И совсем другое - наши реалии. В низшие лиги по бриджу, весьма вероятно, мало кто поедет

Спорное утверждение,что никто не поедет. На мой взгляд, если будут награждать медалями,вызывать на подиум, давать МБ за первую тройку в дивизионе Б и ещё и переводить первые 3-4 команды в дивизион А, то это будет большинству команд интереснее,чем призрачная Борьба за попадание на Бермудский кубок.
А так все будут бороться до конца и в дивизионе А.
В конце концов, люди участвуют с удовольствием в кубке малых федераций.

Удовольствие участия в кубке малых федераций не требует весьма внушительного взноса.
А добрый волшебник, оплачивающий участие в ЧЕ, находится далеко не у каждой команды)

Надо самим вырастить и воспитать доброго волшебника в своем коллективе.

Саш, это же один из способов. И он, лично мне, кажется неплохим. Но могу и другой нарисовать.
33 команды было на прошедшем ЧЕ?
Делим команды, опять же по рейтингу, на 11 групп по 3. Играется круговик по 2 матча.
Победители и 5 лучших по вторым местам, выходят в 1/8. И далее плей-офф.
Взнос за участие делать при этом дифференцированным. Прошел в след тур? Доплати!
А стартовый взнос сделать раза в два меньше.

Это сообщение отредактировал dsa74 - 5/07/2018, 08:51

А вашей команде интереснее здесь бороться за 20-е место или в дивизионе Б за медали?

Сложно говорить за всю команду, но однозначно интересней играть с сильнейшими с надеждой в будущем побороться за места в верхней половине таблицы, чем сейчас за некие "малые" медали - иначе получится еще один кубок малых федераций, только с совсем другими условиями для участников.

Хотя нынешняя формула ЧЕ мне тоже откровенно не понравилась - ближе к концу начинаются и "развалы" несильных команд, и подозрительные результаты в матчах "друзей-соседей" (например 100 импов Англии против Шотландцев), что сильно влияет на распределение мест в первой десятке.

Возможно, лучшим компромиссом был бы возврат к системе отбора из 2х групп (уверен можно выбрать устраивающую практически все команды систему зачета ВП из отборочного этапа), при которой не прошедшие в финал команды играют нечто вроде "финала Б" - а там можно и разыграть дополнительные медали, тогда никому не придется уезжать до окончания турнира, и всем будет за что бороться.

Хм, Англия-Шотландия - друзья-соседи? насколько я в курсе их взаимоотношений, более принципиального соперника не существует. Это примерно как если бы Испания рубилась с Каталонией, Швеция с Финляндией... или даже Россия с Украиной

Что же касается формулы - тут можно продублировать слова Черчилля про демократию: наихудшая формула проведения, если не считать всех остальных

Проблема отсутствия мотивации и как минимум частично зрелищности решается ограничением на жеребьевку. Примерно так: все команды по рейтингу делятся на 4 группы, в первой четверти турнира команды лучшей группы играют с командами худшей, во второй - с 3-й по силе, в третьей - со 2-й по силе, в четвертой команды одной группы играют между собой.

Это сообщение отредактировал avgera - 5/07/2018, 12:48